之一:这个实验是早期的实验,因为当时技术的限制,不太精密,所以在DNA中也不是很纯
第二:实验告诉我们,DNA是遗传物质,并没有主要
格里菲斯肺炎球菌实验的原理是R型菌无毒性,不会造成小鼠死亡;S型菌有毒性,会造成小鼠死亡。格里菲斯的实验没有把蛋白质与DNA分开,这个实验说明的是S型菌体内有一种能引起R型菌转换为S型菌的物质,但格里菲斯并没有解释这种转换因子是什么。 实验原理应该与遗传物质无关的,其实就是这么简单。
格里菲斯肺炎球菌实验的结论:
证明了S型细菌中含有一种转化因子,将R型细菌转化成了S型细菌,实际转化因子就是DNA,但是当时并没有提出DNA这个名词,另外,关于肺炎双球菌转化实验有两个,一个是格里菲斯的体内转化实验,另一个是体外转化实验(艾弗里的体外转化实验)前者证明了转化因子(即DNA)是遗传物质,没有得出蛋白质与遗传物质的关系,后者证实了蛋白质不是遗传物质。
您好
①格里菲斯的 肺炎双球菌的转化实验,在格里菲思第四组实验中,已经加热杀死的S型细菌中,必然含有某种促成这一转化的活性物质――“转化因子”,而这种转化因子的产物有着与有活性的S型细菌相同的作用.这种转化因子是什么,并没有证明,这种转化因子是什么,也没有搞清
没有将细菌体内的各种物质分离开分别与活R型细菌混合
艾弗里的转化实验,是将DNA,蛋白质,多糖分别加在不同的培养基上,培养出来的细菌中,只有加了DNA的细菌有感染性.说明DNA就是使R型细菌产生稳定性遗传变化的物质,就是遗传物质 定义:遗传物质即亲代与子代之间传递遗传信息的物质.
②格里菲斯是体内转化实验
艾弗里是体外转化实验
希望我的回答对您有帮助
感谢您的采纳啦
纯手打
格里菲斯的实验仅证明肺炎双球菌可以在某种转化因子作用下发生转化,而艾弗里的实验则对转化因子做了分离,但由于分离的dna仍有0.002%的蛋白质,所以不能肯定遗传物质为dna,赫尔希与蔡司的实验则利用天然病毒实验,证明dna为遗传物质,但无法确定蛋白质是否为遗传物质。
格里菲斯的是肺炎双球菌的体内转化实验。艾弗里做的是肺炎双球菌的体外转化实验。格里菲斯证明了某种转化因子是遗传物质。艾弗里证明了蛋白质不是遗传物质。
扩展资料:
在其中一种处理方式中(表格的最下方),格里菲斯将来自III-S品系的细菌以高温杀死,再将其残骸与活的II-R品系混合。实验结果显示此组合可将宿主老鼠杀死,而且从这些死亡的老鼠体内,可分离出活的III-S品系与II-R品系。
因此格里菲斯提出一项结论,认为II-R品系被死亡的III-S品系所含的一种转型因子(transforming principle)所“转型”成为具有致命性的III-S。后来其他人的研究显示,这种转型因子是III-S的DNA(由奥斯瓦尔德·埃弗里发现)。
参考资料来源;百度百科-格里菲斯实验
赵汝亮输郑宇伯45万什么时候输的1、是真的。届世锦赛冠军...
本篇文章给大家谈谈正在直播中国男篮视频,以及11年亚洲男篮锦标赛半决...
本篇文章给大家谈谈中国男篮比赛,以及谁知道中国男篮几场比赛的时间的知...
本篇文章给大家谈谈巴萨解释不续约梅西,以及梅西比利亚伊涅斯塔他们都在...
2024欧洲杯赛程时间表1、2024年欧洲杯正赛将在2024...