世界杯裁判的标准「世界杯*总决赛裁判水准」

本文摘要：世界杯裁判的标准 按照国际足联《2010年南非世界杯男子足球锦标赛规程》的第九章第1条：世界杯正赛每一场比赛的比赛官员也就是主裁判、两位助理...

世界杯裁判的标准

按照国际足联《2010年南非世界杯男子足球锦标赛规程》的第九章第1条：世界杯正赛每一场比赛的比赛官员也就是主裁判、两位助理裁判、第四裁判、第五裁判（候补到场裁判）都是由18位现任国际足联裁判委员会的成员集体投票决定的。这18位成员由足球裁判学者或退役的国际级裁判组成。

这界世界杯裁判的水平怎么引起这么多次的争议啊?

今天凌晨，裁判再次让阿根廷人倒在了德国人面前，虽然全场来自斯洛伐克的主裁卢博斯只做出了一次对东道主有利的判罚，但是这次判罚却是致命的———他在比赛结束前两分钟，放过了德国队 后卫拉姆在禁区内对马克西的犯规，让德国人得到了加时赛的机会。今天凌晨，卢博斯的判罚还算是公正。

另外，回顾不久前结束的新西兰对斯洛伐克那场比赛，我们很容易看出，南非人达蒙的一次误判就毁了此前裁判们积累下来的“声誉”，这也是本届世界杯第一粒误判进球。幸亏新西兰队在伤停补时阶段扳平了比分，不然的话，达蒙的那次误判很有可能毁掉新西兰人的前程。

韩国对意大利比赛 在韩国对意大利的比赛中，裁判在加时赛中判罚了一次点球，导致意大利队的一名球员被罚下。这个点球被韩国队罚进，最终韩国队以2：1淘汰了意大利队。然而，这个点球的判罚一直备受争议，因为裁判并没有看到韩国队员在禁区内的手球。

怎样评价2018俄罗斯世界杯决赛中裁判的判罚尺度?

.奥塔门迪的位置已经落后穆阿尼，后者无奈犯规。 这次双方还是有明显的身体接触，属于明显的禁区内犯规。 马齐尼亚克再次做出正确的决定并判罚了点球。关于图拉姆禁区内倒地，裁判没有判罚点球 .这可以说是马奇尼亚克在整场比赛中做出的*决定，当时恩佐-费尔南德斯拦截了图拉姆并倒地。

本场比赛，裁判的判罚明显有一些不妥之处，特别是双方的点球，而两支队伍却几乎没有出现任何抗议或争辩，都很平常的接受判罚，要知道这可是决赛，大家一般都会拼命，除非他们知道自己该做什么，才会出现这种不管对自己有利没利的判罚，都无所谓的态度。

它要求裁判在做出一个准确的越位判罚时，要在最后一脚传球的一瞬间，厘清传球队员、接球队员和防守队员三者身体之间的位置关系。球员和足球时刻都处在高速运动中，要在电光石火间做出准确判罚，这对于人眼来说极具挑战。为了避免裁判肉眼观察不准确造成的误判，国际足联在2018年将VAR引入世界杯。

按照本届世界杯的规则，发生以下四种情况时，VAR技术团队会提醒主裁判进行改判：是否越位后进球、是否应该点球、是否应该红牌处罚、核实球员身份。

你如何看待这次世界杯的裁判判罚?

我觉得判罚相当的合理。高水平的比赛。高水平的裁判。法国球迷发起“重赛情愿”，迄今已获得超过21万人支持。这些法国球迷认为，决赛主裁判希蒙·马奇尼亚克有偏袒阿根廷队的倾向，“不该给阿根廷队那个‘梦幻般的点球’，且阿根廷队第二个进球前已经对姆巴佩犯规”。

裁判的判罚整体上是合理的，并且在世界杯决赛中起到了关键作用，使得比赛充满了紧张和悬念。 阿根廷获得的点球判罚是正确的。迪马利亚在与登贝莱的接触后倒地，裁判马齐尼亚克及时作出点球判罚，而且法国球员并没有对此提出抗议。VAR系统的回放也确认了马齐尼亚克的判断是正确的。

这种指责是毫无意义的，他们的举动并没有影响到比赛进行。”既然主裁判的判罚不存在任何问题，那法国球迷要求世界杯决赛重赛的请愿，自然就是无稽之谈。

世界杯决赛期间，波兰主裁马齐尼亚克引发一定的争议，甚至有超过20万法国球迷呼吁决赛重踢，原因是裁判执法不利，梅西的第二个进球之前阿根廷队的球员提前进入到球场，这是违规的，所以不少法国球迷抨击世界杯决赛的裁判，法国媒体更是给出了2分的超低分。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除