英格兰点球争议（英格兰点球争议视频）

斯特林“跳水”获点怎么了？盘点：英格兰大赛五次遭受误判

2020年欧洲杯，现代足球鼻祖英格兰第三次杀进半决赛，此前两次都出局了。所谓“事不过三”，这次终于杀进决赛了。

半决赛，整体实力、大赛经验都远强于丹麦的英格兰，在自己的地盘上，加时点球绝杀2：1淘汰对手晋级，却可谓胜之不武。

进攻火力强悍的英格兰，先丢一球。扳平的一球，是对方送上的乌龙。常规时间无法解决战斗，甚至城门险些再度失守。加时赛，绝杀的点球备受争议。首先，制造点球的斯特林有“跳水”嫌疑；其次，当时场上有两个足球，裁判无视；再次，罚点球时，丹麦门将被激光笔晃眼睛。

英格兰名宿莱茵克尔对此表示：“英格兰22次射门，丹麦6次，没有人‘抢劫’丹麦，点球可不判，但英格兰*配得上胜利，也确实赢了。更何况，以前英格兰遭遇了那么多糟糕的判罚，早该轮到我们转运了！”

莱茵克尔话糙理不糙，英格兰遭遇的糟糕判罚，至少有以下五次。

1986年世界杯，1/4决赛，夺冠大热门，马拉多纳领衔的阿根廷对阵英格兰。当时的英格兰也不差，小组赛3：0胜波兰，莱茵克尔上演帽子戏法，1/8决赛3：0再胜巴拉圭。莱茵克尔5场6球获得世界杯金靴。

阿根廷2：1险胜晋级，两球都是马拉多纳打进的，第二球连过五人打进，被评为足球 历史 *进球。第一球是马拉多纳用手打进的，裁判认定有效，英格兰出局。马拉多纳在接受采访时说那是“上帝之手”进的。

1998年世界杯，年轻的英格兰金童欧文横空出世，那届世界杯英格兰虽然不是夺冠热门，但也不至于1/8决赛就出局。

1/8决赛，英格兰对阵阿根廷，常规时间2：2战平，加时再平，点球大战英格兰出局。但常规时间，英格兰是有可能解决战斗的。

上半场，双方战成2：2平。下半场开场不久，贝克汉姆被西蒙尼算计，长颈鹿主裁判尼尔森毫不客气地对小贝亮起了一张红牌。

2004年欧洲杯，欧文之后，英格兰又一天才少年鲁尼横空出世，小组赛阶段就打进4球。1/4决赛，英格兰对阵东道主葡萄牙，鲁尼在葡萄牙禁区内被安德拉德黑脚踩伤，不仅没得到点球，而且还被反判犯规。90分钟，坎贝尔的绝杀进球，又被误判取消。

加时赛，在落后一球的情况下，兰帕德功入扳平球，点球大战，英格兰出局。那届英格兰主力阵容完整，状态*，4场比赛攻入10球，是当届欧洲杯进球数和场均进球数最多的球队，鲁尼和兰帕德是当届*球员之一。

如果不是鲁尼被踩伤早早下场，常规时间英格兰就可能解决战斗，过了葡萄牙这一关，完全有可能队史第一次登上欧洲之巅。

2006年世界杯，英格兰阵容鼎盛，各个位置都有世界*球员，是仅次于卫冕*巴西的夺冠大热门。1/4决赛，又是对阵葡萄牙，第62分钟，倒地的卡瓦略被鲁尼脚底踩到腹股沟，卡瓦略手掩要害部位显得很痛苦，小小罗冲着裁判埃利松多抗议，埃利松多掏出红牌。因为莫须有的蹬踏，鲁尼被罚下，英格兰少打一人。瓦伦特黑脚踩伤贝克汉姆，裁判没有任何表示。

英格兰多次错失进球良机，常规时间双方战平，加时再平。点球大战，英格兰又出局了。

值得一提的是，在向裁判抗议，鲁尼被红牌罚下后，C罗还特意向场边眨了一下眼睛。当时有路边社消息说，练拳击的鲁尼回到曼联要搞C罗的人，弗格森出面平息，然后确立了以C罗为核心的前场进攻“三头怪”战术。

2010年世界杯，1/8决赛，英格兰对阵德国。在1：2落后时，兰帕德功入扳平一球，这个重要的进球越过门线最少半米，却未被判进球有效。

下半场英格兰大举压上急于扳平比分，兰帕德34米的任意球远射再次击中横梁。德国打出两次快速反击，最终英格兰1：4饮恨出局。

2002年世界杯英阿大战点球判罚正确吗

回答:2002年世界杯英阿大战点球判罚不正确，是欧文假摔。现场的摄像机和摄影记者的照片，还是清晰记录下了事情的真相，欧文，确实是假摔。

只不过，未来才会揭晓的真相，无法改变眼下已经做出的判罚。

欧文接下球来，单挑波切蒂诺，右脚脚底一拉，突然拨球横走，试图变向过人，波切蒂诺见状，心中十分紧张，左腿不由自主伸出拦截，哪想与他擦身瞬间，欧文就势摔倒在地！

正站在不远处的科里纳，果断一声哨响，指向了点球点！

所有人都看到欧文与他接触后倒地，任凭波切蒂诺如何委屈，此刻也是百口莫辩。

世界杯历史上有哪些有争议的点球？

世界杯历史上有哪些有争议的点球？

世界杯小组赛C组第1轮，阿根廷队对阵沙特队，开场第8分钟，阿根廷队便取得了领先，梅西点球破门，但这个点球的判罚，属实是引发了不小的争议。

梅西点球破门

世界杯决赛法国对阵阿根廷。此役，阿根廷在前80分钟掌控局面，2-0领先。但第80和第81分钟，姆巴佩连续打入两球，瞬间帮助法国将比分扳平。而比赛最后阶段，场上出现了巨大争议！小图拉姆禁区内摔倒，但裁判吹罚他假摔。而从慢动作来看，这球与阿尔瓦雷斯半决赛对阵克罗地亚制造的点球，几乎如出一辙。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除