皇马c罗vs巴萨梅西(巴萨对皇马梅西c罗)

2023-01-03 17:00:57 体育资讯 zudcetg

c罗和梅西对决过几次

梅西和C罗一共交锋了35次,梅西以16胜9平10负领先C罗,但C罗输的多的是西甲联赛,他一共输给梅西10次;其他像是欧冠中:梅西2胜2平1负;国家队比赛:梅西1胜1平1负;其他杯赛:C罗4胜3平3负。很明显,在西甲赛场里面,梅西的巴萨完全压制着C罗时期的皇马,但在其他赛事中两人基本是都是五五开的局面。

梅西和C罗谁厉害C罗和梅西谁更厉害?

首先是双方个人能力上的比较,与梅西相比,C罗的身体优势更加的明显,他的速度不低于梅西,而身高则高于梅西,体重力量也要强于梅西,因此,一些比较依赖身体素质才能发挥的东西,比如远射,头球,下底传中,中远距离大力任意球等,C罗要强于梅西!

而对于梅西来说,身体条件不如C罗是事实,在远射,头球等方面,明显与C罗有差距,这也是没有办法的事情,不过梅西在技术型的方面,则实力出色,他的突破,无球跑位穿插,包括射门都有很多是巧射,可以说,他以自己无与伦比的技术,来对抗C罗的力量。两人技术能力方面各有特色,但综合比较起来,应该差不多。

说完个人能力,自然要说到个人荣誉,两人都是双料先生加身,个人荣誉几乎相同,都是世界*的!而集体荣誉方面,梅西有奥运会和世青赛*,美洲杯成绩是亚军,世界杯8强,C罗虽然没有奥运会等*头衔,但是毕竟奥运会等青年队比赛,含金量太低,无说服力,C罗欧锦赛是亚军,但同样,欧锦赛虽然含金量高,不过梅西是美洲球员,无法参加,因此也不能拿出来作比较!但是最致命的是,C罗的世界杯成绩是4强!这要比梅西高一等,而且双方比较的成绩都是06年德国世界杯,可以说,在10世界杯开赛前,C罗在国家队荣誉方面,是稍稍压过梅西的。

最后是两人未来发展前景,在俱乐部,我看好C罗,C罗和梅西两人的成功,离不开曼联和巴萨这两家豪门俱乐部的强力支持,他们所起到的坚强后盾作用,是不可忽视的!但是现在,C罗已经敢于跳出曼联这个大家庭的庇护,前往实力不如曼联的皇马,开始新的挑战,但是梅西呢?他还不敢离开巴萨,离开这个强力后盾,独自面对一切!所以未来的发展,我看好C罗,虽然梅西有可能跟着巴萨拿到很多*头衔,但是比起个人方面的实力发展而言,C罗则肯定会强于梅西!

至于国家队方面,两人的目标都是世界杯*!但是两人的国家队,似乎都有些颓废,葡萄牙已经几乎是准二流强队了,而阿根廷,也正在迅速向二流强队转变,有沦为下一个乌拉圭的可能!至于两人的前景,我依然看好C罗,阿根廷队虽然整体实力强大,但是他们的足协,非常的无能!老是被腐朽人士掌握,他们从不请外教,而阿根廷本土教练,水平又太差,因此前景很不好!而葡萄牙则不同,这个欧洲国家比起各方面独裁的阿根廷来说,显得很民主,而且,葡萄牙没有拿到过世界杯*,因此,就算他们以后还是拿不到,国民也不会说什么!但是阿根廷不同,一旦梅西拿不到*,那么之前拿过*的阿根廷,他们的国民,施与梅西的压力,是可想而知的,在重压之下,梅西的国家队前景不明!

要说起当今足坛,*的一个悬念,那就是:梅西和C罗,他们两个的实力,到底谁更强。在很多人看来,这个问题很难回答,因为在个人荣誉方面,两个人十分的接近。不过其实仔细一想的话,其实这个问题本身,就是一个悖论。

你问梅西和C罗谁更强这个问题,就好比在问:罗纳尔多和卡纳瓦罗谁更强;又或者是贝利和马拉多纳谁更强。关于这个问题,本身就没有存在的必要。只能这么说,梅西和C罗在某些方面,是各有优势的,下面我们就来仔细比较一下他们的优势和劣势。

射门能力

要说起临门一脚的话,C罗得分的能力,在当今足坛肯定是无人能及的。在曼联时期,C罗或许还是个盘带高手。不过自从C罗加盟了皇马之后,他就转型成了一个真正的中锋。在皇马,他就是一个射门机器。而梅西的射门能力在C罗面前,可能是要逊色不少的。单单在罚点球方面,梅西也只能望其项背。

盘带过人能力

曼联时期的C罗,在这个方面也许可以和梅西一战。不过如今的C罗,可能连一战的资格都没有了。你可能经常会在赛场上看到这样一幕:C罗一连串的假动作,一个人也没有过掉。而梅西不需要假动作,就过掉了一个人。大家不要笑,其实这就是真实的情况。C罗在转型成为纯射手之后,过人已经不是他的强项了。

团队领导力

这个方面,也是梅西一直为人诟病的一面。尤其是在阿根廷国家队,梅西一直被质疑:是否能够成为一个真正的*。而C罗,显然从来没有过这种困扰。无论是在皇马还是在葡萄牙国家队,C罗都是说一不二的。也正是因为C罗的领导力和对胜利的渴望,在上一届欧洲杯上,葡萄牙在不被看好的情况下,最终夺得了欧洲杯*。

体力

在这个方面的话,梅西可能也是不如C罗的。对于梅西的体力,稍微看过他比赛的人都知道:通常情况下,梅西在赛场上跑动的距离是最少的。其实这很大一方面,和梅西的体力有关。

但在C罗看来,体力就是他的强项了。你经常可以看到这样一幕:C罗奔跑于对方后卫几人之间,虽然有时结果很尴尬。但是你不得不佩服“C罗无穷的战斗力”。

梅西和C罗,谁更强?其实关于这个问题,真的就是仁者见仁,智者见智了。只能这么说:两个人互有优劣势。也许正如外界很多球迷所说:梅西是世界上最有天赋的球员,而C罗则是最为努力的球员

首先感谢这么多年来,有这么多朋友点赞推荐和回复我的回答,不管是支持还是反对。

看了自己之前的回答,感觉之前还是太年轻了,说话太不严谨,甚至有点一边倒。

如今C罗已经34岁,梅西也已经32岁了。看了一眼FIFA 20的数据,C罗94、梅西95。

其实谁强这个问题,这么多年,不管是从实战还是数据上看,没有任何意义了。金球奖5:5,垄断足坛*10载。正所谓是“铁打的梅罗”,从07年卡卡之后到现在,无论第三位是谁,都是必有梅西C罗。去年魔笛结束了垄断,今年范戴克拿到了*。C罗之后的的那段讲话,听了确实感动。

足坛*误解,“梅西不努力,C罗没天赋”。大家都知道,梅西当年被诊断侏儒症,为了身高拼了命打激素。C罗小的时候因为球技突出,都是和比自己大很多岁的人一起踢球训练。

我喜欢C罗,因为C罗爱上曼联,因为C罗爱上足球。看球时间越长越发现,谁更厉害无所谓,自己喜欢谁,谁就世界第一。如今俩人都已过而立之年,球员生涯估计也没有多少年了。不求*奖项再拿多少,只求双双没有伤病,完美谢幕。他们退役之年,也是我们青春结束之时。又回想起那句话,即使有第二个梅西C罗,我们也没有精力去追了。现在上班也已经好多年了,看球的机会越来越少,也没有像原来那么多机会守着电视守着手机,还得群里贴吧里懂球帝里一边看一边吐槽了。

原来的评论我不会删除,还是放在下面,也证明了曾经我为了自己的足球偶像C罗,和别人撕过;因为言论偏激不严谨,甚至吹捧贬低都过于夸张,被骂过被喷过。哈哈哈哈,回头看看也挺有意思的。借用足球频道一句话吧:

“Football is not a game, It's our memory.”

曾经的回答:“C罗是全能型前锋,个人能力超强,不需要队友多么支持(不需要送助攻)。梅西也很强,速度很快,但是没有优良队友的支持(送出好的传球),自己的能力无法发挥。国家队是一个很好的证据,世界杯之后,梅西已经完败C罗。但是联赛中,巴萨的配合是每位懂球人所知道的,非常具有组织性,但是梅西与巴萨患有严重相互"依赖证",谁也离不开谁,如果哪方缺阵,谁都不会被激活。C罗善于突破这种局限性,无论在哪踢,只要有球,他就会踢出自己的风格,自己的天地。”

C罗和梅西谁厉害? - : .C罗

梅西和c罗谁更厉害? - : 梅西虽然个子如c罗高,但是脚下技术很好,速度也很好,能力应该比c罗强点吧

C罗和梅西到底谁更强?两人的实力为什么比其他人高出一筹? - : 两个人真的是不分上下,他们不仅有很好的天赋,而且努力,所以才会比别人更厉害.C罗的爆发力是世界第一,梅西的技术是世界第一.

梅西和c罗谁更强呢? - : 梅西更年轻,看好梅西

C罗和梅西到底谁更厉害啊? - : C罗和梅西到底谁更厉害 这可没法比,尤其是楼主说的两人单挑乒乓球,说实话,没见他们打过,可能还没北京街头的老太太打得好~ 光说他俩在擅长的专业领域——足球来说,目前也不好说,毕竟他俩在不同游戏或者同*游戏的不同版本不同时期都各为头牌.总体来说,梅西的个人荣誉可能略强,特别是足球先生多几个;C罗的团队荣誉则胜出,毕竟有大力神杯,梅西只有奥运会*~

梅西和C罗到底谁实力更强? - : 论狭小空间内的突破,梅西略占上风,他的小技术和脚下球感胜c罗一筹,结合瞬间爆发力和带球速度,对手很难阻挡.巴萨所有的威胁进攻,几乎都是梅西突来的. c罗的突破是另一种风格,虽然小技术没那么精细,但他的身体太强壮了,爆发力和脚下频率也快得惊人.脚下绕圈的假动作其实是唬人的,c罗真正厉害的是看准空档后直接趟球过去,靠爆发力和速度生突硬过,技巧上略显粗线条,令他在密集人丛中的犀利度不如阿根廷人,但他这种突破法,冲击力大,更容易让防线变得混乱,从而给队友制造机会.从覆盖范围上说,c罗也比梅西更大一些,温格曾说,c罗是那种能在自己禁区拿球、突然一下就冲到对方阵地破门得分的人,途中跑的耐力和维持速度的能力*,让他似乎总有劲头向前冲刺.

C罗和梅西谁更强 - : C罗和梅西都很强,但他们不是一种类型的,C罗可以胜任任何一个位置,他的头球和定位球都比梅西强.而梅西的大局观强于C罗,他的带球突破比C罗强.但是他们都不是防守型的,如果让他们一对一,肯定是谁也防不住谁.

C罗和梅西谁最厉害: c罗更全面,梅西更厉害.

C罗与梅西谁更强?: 我认为 c罗强c罗 有速度 有身体 有射术 有头球 体力好 有技术 有对抗 适应性好 协调性强梅西 有速度 有技术 有射术 协调性强 柔韧性好球员素质比较 c罗的综合素质是当今足坛 数一数二的 而梅西是把小技术 小速度 运用到了* 但是他随着年龄的增长 伤病的增加 可能会重蹈 成名早 退步快的覆辙*气质 c罗强于梅西近些年虽然梅西的势头 强于c罗 进球如探囊取物一般 客观的讲 跟巴萨的中场配置是分不开 如果有一些假如发生的话 我的感觉c罗一定会强于梅西

c罗和梅西谁更强?: 楼主你好,很高兴为您解答 我个人觉得C罗会更强些,因为论速度,梅西跑不过C罗,还有论任意球,C罗是专家,论名声,C罗也在梅西之上,论身价,C罗是全球最贵球员! 希望对您有所帮助

皇马c罗vs巴萨梅西(巴萨对皇马梅西c罗) 第1张

梅西和C罗相比谁更幸运?

以前网络流传着一段话“梅西不努力,C罗无天赋”,影响了所有人的判断和错觉。早在2019年4月左右,马卡报采访了皇马明宿.古蒂(绰号金狼),当媒体问及到梅罗的话题时,金狼这样评价:“非常欣赏C罗和梅西,他们都是球场上最理想的搭档,其中梅西天赋更高,C罗更像进球机器”。然而金狼的这段采访,一时引发了欧洲球迷的热议。回顾过往,媒体的评价总是将梅罗这样转意引申着。

天赋论和勤奋说在现代足球是一个伪命题 。

职业生涯初期惊艳球场的球员不在少数 。如:国米时期的阿德里亚诺甚至一度被冠以罗纳尔多的接班人,多特时期的登贝莱.格策,国米的巴洛特利,皇马时期的罗比尼奥,还有和年少梅西同样出色的博杨等,但他们却没有始终若一。都很难像梅罗一如既往的保持高质量竞技状态而经久不衰。

所以对于梅罗两位传奇而言,天赋不会单独存在,勤奋也不是*。作为足球*,后天的自律.坚持.勤奋和决心才能使天赋得以维续,激发更多的比赛灵感。这也是对梅罗*的诠释。

回到楼主提问:↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

放眼世界足坛,在现代足球的对决中,在人才济济.新秀崛起的时代里…相比六获金球的梅西,相比五夺欧冠,斩欧冠三连冠的C罗,很难决定谁是这个时代的宠儿,因为… ~~~~~~~ 梅西和C罗同样幸运 ~~~~~~~

关于梅西和C罗,只能说他们谁更厉害。能够到这个位置的,运气不会差,实力自然更不会差。

梅西和C罗到底谁更厉害和伟大?这个话题无论谁来讨论,都难免主观。比如C罗的前队友和老熟人更加支持C罗,而梅西除了老熟人和前队友还得到世界上大部分足球从业者的认可。关于两人被吹捧的话题也不同,C罗更多的是从精神属性方面被高度评价,而梅西的优势则是球技、实力和时代统治力这样更偏向足球本身的因素。

在过去24小时内,好几位老熟人都以原来的方式吹捧C罗,前队友哈格里夫斯表示C罗擅长发现队友的优势,前队友吉格斯表示C罗通过自己的表现让自己获得饮食特权,前队友努诺·戈麦斯认为C罗很好适应了意甲进攻空间小的局限。至于梅西,除了迪巴拉表示他质变巴萨、埃托奥认为梅西只有踢到70岁才能满足球迷和斯托伊奇科夫表示梅西是一个神话外,还有两个另类的支持者,他们靠 历史 和科学说话,非常客观。

这两个支持者都不是足球从业者,而是机构和数据。第一位是*数据分析机构WhoScored,他们综合了20套标准计算出过去十年的单场平均得分,结果梅西以8.6分完爆8.3分的C罗。为什么只差0.3分,却是梅西完爆C罗呢?因为数据证明,C罗*的表现就是梅西最差的表现,他只有在2013-2014赛季跟梅西持平而已,其他九个赛季都不如梅西。另外,梅西的满分场次已经创造了 历史 纪录,从数量上也碾压C罗。

WhoScored的评分非常靠谱,所以在世界足坛*权威,被金球奖和世界足球先生的无数评委当成标准来参考。梅西当然没有给任何好处费,但他在很多场次就算没有进球也得到满分,这是因为梅西在进球荒的时候还能通过助攻和传球制造大规模杀伤,这点是C罗没办法相提并论的。所以有句老话说得好,“C罗只能扮演C罗不能扮演梅西,梅西既能扮演梅西又能扮演C罗”。

除了WhoScored评分,另一项客观标准也在证明,梅西强于C罗,甚至是远超C罗处在 历史 独一档的地位上。这项客观标准来自鲁汶大学,由一位权威教授杰西·戴维斯和他的团队通过超级电脑大数据分析后得出来的结论:“梅西在一场比赛中的动作表现与作用,比C罗强得多”。

可能有球迷会质疑这个鲁汶大学是什么鬼?千万别查阅它,因为你会被鲁汶大学的影响力吓到的——鲁汶大学:是比利时非常*的*学府!位列欧洲十大名校行列!被认证为泰晤士高等教育世界大学50强!欧洲 历史 最悠久且最有权威最受尊敬的大学之一!是享誉世界的世界*研究型大学!等等。关于鲁汶大学的含金量,互联网上科普太多了。这样的高等学府的大学教授通过超级电脑分析出来的结果,非常正确,且具有科学意义。

这样一所高端大学是通过什么方式分析出梅西比C罗更强甚至独一档的呢?他们指出不能只靠进球来评价一个球员的标准,否则中场和后卫就太吃亏了,而且吃饼型前锋比全能型球星数据更好看,所以给出的指标是动作效率。这位大学教授这样解读他们提出公式的运算体系,“我们的模型会分析每个动作,射门、传球、带球、铲球,并评估每个动作的价值。”他们只是统计梅西和C罗,而且在两人的*期,即2013-2018年这个时间段。

结果显示,梅西的动作效率得分为1.21,而C罗只有不到球王的一半:0.61。或许有球迷看不懂这个数据,所以翻译过来就是,梅西在比赛中的大部分动作都是有效能帮助球队赢球的,而C罗相比于梅西要进行太多无用功了。参与分析的团队成员表示,梅西是在2015年-2016年拉开跟C罗的差距。最后,这个团队负责人补充说明,梅西的动作价值大幅度领先同行,不仅变化丰富,而且有非常高的价值。

科学都证明,梅西比C罗更强。第三任球王兼 历史 第一人,实至名归!

都挺幸运的

我觉得是梅西,一直在巴萨,巴萨是以他为中心建队的,享受国王级待遇。而C罗经历的球队多,付出的一定更多!

二人各有各的幸运,也各有各的不幸,幸运是能看见的履历,而在不幸方面,C罗更多体现在明处,梅西则是一种潜移默化。

梅西在最适合涨球的年龄去了最适合他风格的拉玛西亚,这一点非常重要。伊卡尔迪在拉玛西亚干得也很出色,但就是因为风格问题19岁便被巴萨抛弃了。

C罗在他关键的成长期遇见了弗格森,无疑是他一生最幸运的事,他在弗爵的精心雕琢下,摈弃了华而不实的骚活,将射门和无球跑位磨炼至化境。

梅西生存在最合适他的巴萨,初期有侠肝义胆的小罗提携,大智慧的里杰卡尔德耐心培育,没有重蹈法布雷加斯被拔苗助长的悲剧。彼时的小法,名望远超梅罗之上。

当梅西进入*期的时候,小罗又恰好步入沦陷,然后桀骜不驯的埃托奥对抗瓜迪奥拉自毁巴萨前程,梅西成了巴萨攻击端的擎天柱,头顶上没有了可以凌驾于他的强者。

伊布、比利亚、佩德罗、博扬、内马尔,头顶上都有个梅西。

国家队方面,C罗崛起时葡萄牙黄金一代进入暮年,他打压掉西芒从此拿下话语权。梅西则遭遇老将把持的阿根廷,以贝隆、德米凯利斯、海因策为首的老将不愿承认梅西的核心地位。

C罗的不幸主要是在人生经历上,家境一般,乡下口音遭排挤,少年丧父,在曼联被范尼和阿兰史密斯殴打,和鲁尼的矛盾。这些很不愉快的经历不但让C罗在曼联没有朋友,也成就了他极端自负、只相信自己的性格。

C罗在曼联没有朋友,别相信报纸上那些场面话,有些人后来只是为了蹭他的热度,C罗本人从来没有说过希望回曼联,都是他的经纪人门德斯在借题造势。

C罗骨子里不相信任何人,包括弗格森,也包括他的妞。经历造就性格,C罗极度好强,敢怼天怼地怼尤西比奥。

梅西不敢怼马拉多纳,10年世界杯惨败后媒体和巴萨保护了他。梅西有75%的加泰血统,又出身拉玛西亚,这让他在巴塞罗那被认同度非常高。

相对C罗,梅西性格温和,没蓄胡子之前始终一脸稚气,这会让身边人有一种保护欲望,从小罗里杰,到瓜帅普队。

*的保护神是他的父亲。

一直在身边无微不至照顾梅西,相对于别的经纪人,梅老爸更能事事从儿子角度考虑问题。如果梅西的经纪人是拉伊奥拉或者门德斯,很难相信他们不会怂恿梅西离开巴萨,从而自己获取巨额转会佣金。

梅老爸能力很强,梅西一直在他的保护中。这也许是梅西的幸运,也恰恰是他*的不幸。

C罗足够狠,梅西不够坏!

C罗容易招黑,梅西被诟病缺乏*气质,这都是他们的性格使然。

我无法判断这到底是他们的幸运还是不幸,但性格永远是硬币的正反两个面,缺一不可。如果C罗不是狂傲自负,如果梅西在场上睚眦必报高声断喝,那么,C罗不再是C罗,梅西也不再是梅西。

性格铸就人生,梅罗绝代双骄因性格幸运抑或不幸,无从去拆解,但能和他们同处一个时代,亲眼见证绝代双骄君临天下,却是我们球迷天之大幸。

梅西更幸运吧。没有巴萨个头都不高

送分题吧,梅西别说和C罗比, 历史 上都算是最幸运的球员了。

梅西:

1)出道巴萨梦之队,小罗为核心先躺赢一个欧冠。此后*期身边世界杯*中场哈白布辅佐(没有梅西哈白布国家队轻松完成了世界杯+欧洲杯三赛三连)阿根廷05-07世青赛连庄,正好是国家队身边十年队友(三大联赛金靴+欧冠助攻MVP)

2)巴萨背叛G14赢得了欧足联和国际足球的特殊照顾,布拉特和普拉蒂尼两位大佬亲自要求裁判双标,要特殊保护梅西。球队欧冠点红套餐加成,引导舆论给梅西金球(13年甚至直接改规则,结果梅西表现太不争气被C罗逆天改命)这样的待遇别说足球 历史 , 体育 史上都没有出现过。

C罗:

1)作为巴萨和梅西*对手被国际足联和欧足联公开排挤刁难,国际足联主席布拉特公开嘲讽C罗,同样在西甲受到的犯规尺度完全不同(C罗在西甲和意甲共8张红牌,其中很多是争议巨大的错判。最近的18年欧冠,C罗友善摸头杀红牌。按这个标准梅西边线外用球踢皇马球迷估计能赛季禁赛了)

2)国家队错过黄金一代,孤立无援。菲戈、鲁伊科斯塔黄金一代正好和C罗完美错过。国家队此前二十年进一次世界杯决赛圈,大赛0冠。一直到C罗35岁时,新一代B席尔瓦等球星才逐步成熟。

3)虽然为皇马五年四欧冠做出巨大贡献,可惜是前主席卡尔德隆买的,内部一直不被现任主席弗伦蒂诺待见。FP几次想把C罗的核心位置让给自己买的贝尔,可惜后者不争气。C罗在皇马队内无论从收入到舆论环境都没有得到应有的保护,转会尤文后更是被FP使得盘外招把金球给了莫德里奇(金球奖前出现的多年前强奸门事件重启,直接影响了评选,评选结束后又证据不足不了了之。不得不说这招很好用,13年里贝里的雏妓门事件也是如出一辙)

说起幸运这个话题,个人觉得能够见证这两位近十多年来世界足坛最为*和*的球员的职业历程,作为球迷的我们才是最幸运的吧。

至于非要比较两个人谁更幸运,个人觉得他们一样幸运,他们都幸运拥有对方这么好的对手。虽然在公开场合,双方都否认自己会把另一方作为自己的对手,但不可否认的事实是多年来他们常常是在同一荣誉的最有力的竞争对手。因为对方的存在,他们都成为了更好的自己,时刻激励自己,不敢有松懈,正所谓亦敌亦友的感觉,古往今来,这样的相互促进相互竞争的例子比比皆是,比如我们津津乐道的林丹和李宗伟当年的竞争也是一样。相对于许许多多其他的球员,他们的幸运还在于通过自身努力,极度的自律,加上自身的天赋,都获得了成功。

梅西是幸运的,在需要的时候遇到了巴萨,巴萨也是幸运的,在那个正确的时候正确的地点遇到了梅西。梅西的幸运还在于遇到了小罗、哈维、小白这样的队友。

C罗是幸运的,在曼联、皇马、尤文都证明了自己的价值,皇马也是幸运的,因为C罗的到来,使得其欧冠奖杯迅速增加,进入该项赛事荣誉殿堂的*的第一梯队。

有人说是梅西成就了巴萨,是皇马给了C罗平台,是的,从某种意义上来说,此话有一定道理。梅西给人感觉的是天分、低调、努力;C罗给人的感觉是霸气、拼搏、不服输的斗志,两人各有千秋。

希望他们在职业生涯的后期还能继续为广大球迷贡献精彩的表演。

关于梅西和C罗,在我们90这一代的球迷的记忆里基本就是一代瑜亮,同时代的超级*,至于谁比谁更强,我觉得仁者见仁,智者见智,大家应该也是各有所好,让我们来回顾下两位*的足球生涯,一起回顾下两位的精彩表现。

展露头角

2000年梅西被球探看中,加入*的拉玛西亚训练营。

2003年16岁的梅西*代表巴萨一线队出场。

2005年世青赛,梅西带领阿根廷队夺得世青赛*,自己荣获金秋奖和金靴奖。

2007年在对阵皇马的比赛中上演帽子戏法,从此,一代球王逐渐为人所知。

1996年C罗加入葡萄牙 体育 足球青训营。

2003年代表葡萄牙青年队参加土伦杯,并获得*。

2003年,以1224万英镑加盟曼联队。

2005年在对阵阿森纳的比赛中梅开二度,开始逐渐为人所知。

荣誉殿堂

梅西

2009欧洲足球先生(法国队报,金球奖)

2009世界足球先生、10、11、12、15年FIFA金球奖

2006、2009、2011、2015欧冠*

2009、2010、2011、2012、2015欧冠金靴

10次西甲*

2005年世青赛*、世青赛金球奖,金靴奖

2008北京奥运会男足*

2010、2012、2013西甲金靴奖/欧洲金靴奖

2014世界杯亚军、世界杯*球员

。。。

C罗

2008年、2013年、2014年、2016年、2017年 金球奖

世界足球先生(2008年、2016年、2017年)

欧洲金靴奖(2008年、2011年、2014年、2015年)

2004欧洲杯亚军,2006世界杯第四名

2016年欧洲杯*

。。。

对于梅西和C罗,想说的一点就是C罗在国家队层面更加成功,我想这里面当然有各种各样的因素,这里想提一点自己觉得比较重要的,我觉得00年黄金一代对C罗的帮助特别大,04年欧洲杯和06年世界杯,菲戈,鲁伊科斯塔,保莱塔,戈麦斯等前辈向当时还青涩的C罗诠释了*的意义,正是有这些大哥的言传身教,C罗最终带领葡萄牙走上欧洲之巅,完成了前辈未完成的任务,反观梅西,国家队的成绩反而比较平淡,也许是期望太高导致压力太大,想说的是无需再证明什么,更多的是享受足球,不知不觉已经看他们踢球十余年了,转眼也已近退役的年龄,希望两位*能携手,在2年后的卡塔尔,为我们奉献精彩。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除