英格兰的点球有争议吗(英格兰谁罚丢点球)

2023-01-03 19:06:44 体育资讯 zudcetg

欧洲杯世界驰名双标!英格兰带着争议冲击*,意大利更加坚韧

2021年欧洲杯赛场,截至北京时间7月8日晨,决赛对阵双方出炉,意大利队与英格兰队会师决赛。英格兰与丹麦这场半决赛对决争议不断,其关键在于加时赛的那个点球判罚,直接决定双方命运。比赛结束之后,足坛诸多名宿发表言论认为不应该判罚点球,包括穆里尼奥、温格等*教头。这次判罚更大的争议在于主裁判不回看VAR,无数球迷为丹麦队喊冤。

英格兰队惊险晋级欧洲杯决赛,赢得实在是很侥幸。英格兰队及其支持者欢庆之余,英格兰媒体绝口不提点球争议;若以往英格兰队多少遭受点委屈,英格兰媒体会吵得天翻地覆。因此,英格兰媒体被质疑双标。联想到之前国际上发生的一些事情,有中国球迷回复:“这不就是*的世界驰名双标”。

站在英格兰媒体的角度而言,这种时候该回避当然要回避,总不能带头去抨击裁判,英格兰队始终是获利的一方,选择性视而不见是足坛惯例。对比55年前英格兰本土世界杯的门线悬案,这次争议更加鲜明,即使英格兰队最终夺冠,总会使得这个*头衔增添争议色彩。当然,英格兰能否夺冠还要问意大利队答不答应,上半区走来的意大利队显得韧劲十足。

综合而言,英格兰队半决赛过关实在是太侥幸,一旦比赛被拖入点球大战,那双方胜负的偶然性将陡增,不管之前英格兰队的场面优势有多大,点球大战只看对射结果。就比如半决赛另外场意西之战,西班牙占据*场面优势,可就是没办法取得更多进球。英格兰*跻身欧洲杯决赛,距离欧洲*还剩最后一关,决赛又在家门口作战,相对占据着一定优势,拥有更好的争冠前景。

欧洲杯决赛将于北京时间7月12日凌晨3点打响,最后大戏即将上演。英格兰队所在下半区遇到的阻力相对更低,但并非缺乏含金量。1/8对决掀翻实力强劲的德国战车,1/4决赛横扫乌克兰晋级;而半决赛的对手丹麦可真不是弱旅,当前的世界排名是第10位。相比于英格兰的晋级之路,意大利队确实要艰难得多,连续过关比利时和西班牙,呈现得更加坚韧。

综合看来,欧洲杯决赛极可能又是一场加时之战,甚至是点球大战。意大利队防守极其顽强,小组赛0丢球,整体丢球率非常低;而英格兰队丢球数更少,仅半决赛丢过1个球,其余比赛是0失球。双方都非常注重防守,决赛难免是沉闷大战,关键看谁的后防有失误出现,或是乌龙君再度抢戏出境。半决赛又现乌龙球,本届欧洲杯的乌龙球已经多达11个,决赛乌龙君进球的概率还真不低。

英格兰的点球有争议吗(英格兰谁罚丢点球) 第1张

输球又输人!球员瞬间摘掉奖牌 球迷打儿童引众怒 英格兰果然不配赢

最终,意大利经过点球大战4-3战胜英格兰。人们只会记得*,过几天就会忘了亚军是谁。即便夺冠的是英格兰,他们配得上*吗?或许,答案是否定的。

胜利是留给强者的,而不是想要寄希望于1个进球,并且苟到最后的球队。索斯盖特从头到尾犯了致命的错误,英格兰取得梦幻开局,更应该大展身手,而不是摆起大巴。直到点球大战,他还固执地换上拉什福德和桑乔两名小将去踢点球。索斯盖特就是英格兰失利的头号罪人。

看看英格兰在本届欧洲杯上的表现,他们应该夺冠吗?如果他们能夺冠,那真是没天理了。小组赛2胜1平,取得领先就龟缩防守。与捷克的小组赛,拿到领先后就干脆不进攻了,整个下半场0射门。这样的球队能拿*就怪了。

英格兰在淘汰赛被分到了下半区,他们的对手是德国、乌克兰、丹麦。意大利在上半区,对手是奥地利、比利时、西班牙,两者晋级之路一个相对轻松,另一个则比较艰难。所以,意大利能够夺冠,更是经过实力验证过的。

到了半决赛,英格兰的点球引起了不少争议。斯特林有非常明显的跳水动作,而且小舒梅切尔在扑点球前,英格兰球迷用激光晃他的眼睛。尽管他向裁判投诉,后者还是无动于衷。反观意大利,一直全力争胜,保持着全胜战绩,进攻也是行云流水,在落后的情况下稳定心态,奋起反击,这才是*应该有的样子。

开始前,多名英格兰球迷与安保人员在场外发生冲突,试图冲进场内。赛后,有部分球迷焚烧意大利的国旗。

也有一些极端球迷,对意大利球迷进行围殴,甚至 有到场观赛的儿童遭到成年男子暴打, 有不少这类视频出现在社交媒体上引起众怒。

比赛结束的颁奖典礼上。多名英格兰球员将亚军的奖牌摘下,有的甚至戴的时间不超过1秒。英格兰即便夺冠,配吗?

世界杯历史上有哪些有争议的点球?

世界杯历史上有哪些有争议的点球?

世界杯小组赛C组第1轮,阿根廷队对阵沙特队,开场第8分钟,阿根廷队便取得了领先,梅西点球破门,但这个点球的判罚,属实是引发了不小的争议。

梅西点球破门

世界杯决赛法国对阵阿根廷。此役,阿根廷在前80分钟掌控局面,2-0领先。但第80和第81分钟,姆巴佩连续打入两球,瞬间帮助法国将比分扳平。而比赛最后阶段,场上出现了巨大争议!小图拉姆禁区内摔倒,但裁判吹罚他假摔。而从慢动作来看,这球与阿尔瓦雷斯半决赛对阵克罗地亚制造的点球,几乎如出一辙。

英格兰点球背后的疑问:斯特林是否假摔?2球在场时是否吹停比赛

北京时间今日凌晨3点,欧洲杯第二场半决赛在英格兰和丹麦之间展开,本场比赛的胜者将会在决赛面对意大利。比赛第29分钟,丹麦队出现前场任意球机会,主罚球员达姆斯高打出完美任意球直挂死角,丹麦队1-0英格兰暂时领先,这也是本届欧洲杯的首个任意球破门。

第38分钟,英格兰发动攻势,萨卡在边路传中,丹麦队中后卫克亚尔不慎自摆乌龙,双方1-1再次站到同一起跑线。随后在90分钟内,双方再未进球,比赛进入加时赛。

加时赛阶段第103分钟。斯特林突入禁区后造点,凯恩主罚点球,罚丢后又补射进球,英格兰2-1丹麦,并将这个比分保持到了最后,英格兰最终拿到了通完决赛场的门票。

但在赛后,英格兰加时赛的这粒点球引发了争议,争议的内容主要有2个: 斯特林是不是假摔 ? 球场内出现2个球该不该吹停比赛 ?我们来仔细探讨一下这两点争议。

本场比赛之所以能够引起热议,一大原因就是斯特林加时赛阶段自己突破赢得一粒点球,英格兰正是通过这粒点球晋级。而这粒点球极具争议,多数球迷认为这完全是斯特林在假摔,用自己的演技骗了一粒点球。那么这到底是不是假摔呢?我通过寻找*角度录像回放终于看清了这一幕,首先请大家欣赏一下慢镜头下斯特林倒地的这一幕:

通过慢镜头可以看出,斯特林倒地的一刹那遭遇到丹麦队24号延森和5号梅勒的防守。延森在斯特林内侧,未接触到斯特林;外侧赶来防守的5号梅勒虽然伸脚防守,但是并没有接触到斯特林的腿部,但随后斯特林倒地,裁判果断判罚点球。这粒争议点球VAR也提醒过主裁判,但是主裁判并没有查看录像,而是维持原判继续点球,随后英格兰将球打进。通过慢镜头基本可以判断, 这不是一个点球,而是斯特林通过假摔骗点球成功。 为何球迷会死死揪住斯特林的这个造点行为不放呢?因为这样造点球的方式几乎已经成为斯特林的“惯用伎俩”,身为边锋,斯特林速度快、突破强,突入进球造点球就成为他的一大任务,但是斯特林倒地似乎“过于频繁和随意”引发球迷不满。其实斯特林这样“骗点球”早有先例,在18-19赛季欧冠小组赛中,曼城6-0大胜对手,斯特林在比赛中“空气造点球”骗点球成功,为球队赢得一粒进球。为什么是“空气造点球”呢?因为斯特林进入禁区后,没有任何球员碰到斯特林,斯特林自己脚下拌蒜踢倒球场草皮把自己绊倒,但主裁判随后依然判罚了点球。

英格兰的这粒点球的争议不仅仅是斯特林是否假摔,而且还有是否该吹停比赛,因为在斯特林倒地之前的突破中,球场出现2粒足球,于是球迷们又对此展开了激烈的讨论,我们先通过图片和动图看一下斯特林倒地前突破时的球场状况:

通过上图可以看出,确实有2颗球同时在球场上,甚至在斯特林加速突破时,2粒球几乎挨到了一起,但是裁判没有吹停比赛。部分球迷针对这点表示不满,他们认为根据规则,球场内出现多粒足球应该吹停比赛,将多余的皮球清理出去再开始比赛。那么这个诉求是否正确呢?答案是否定的。这个观点只看到足球竞赛规则的皮毛,并没有对竞赛规则有更深入的理解。我们来看一下*版的足球竞赛规则,下面是摘抄的规则原文: “场外干扰: 因违反规则或者外界干扰而停止、中断或中止比赛,例如: 赛场照明灯光不足。 观众掷入场内的物品击中了比赛官员、队员或球队官员,裁判员根据事故的严重程度可以令比赛继续、暂停或中止。 观众鸣哨并干扰了比赛,则须停止比赛,以坠球形式重新开始比赛。 比赛中多余的球、其他物品或动物进入场内,裁判员必须停止比赛并以坠球形式重新开始比赛(若其干扰比赛), 但如下情形除外:如果球在进入球门过程中发生干扰行为,满足如下条件,判进球有效;①球进入球门(即使此干扰接触到了球):②此干扰未阻止防守队员触球; ③球进入防守方球门 。允许比赛继续(若其未干扰比赛),并尽早在可能的情况下将其移出场外。”

通过仔细研究规则可以看出,虽然比赛中有多余的球进入场内可以吹停比赛,但是如果满足以上黑体标注的内容,裁判可以不吹停比赛,决定权在主裁判。简单来说就是在进攻有利、不影响比赛的前提下可以不吹停比赛。裁判的这个处理是正确的,是合理的,如果只要有多余球进入球场就吹停比赛,那么当一支球队即将进球时,对方球迷直接扔进来多余球迷不就能中段比赛了吗?显然这是不可能的。斯特林造点球的这两大疑问,第二个疑问裁判处理的没有问题,至于点球本身,大概就是误判吧!

英格兰赢球惹争议

英格兰赢球惹争议

英格兰赢球惹争议,北京时间7月8日03:00,欧洲杯进行第二场半决赛,由英格兰对阵丹麦。最终,英格兰经过120分钟的鏖战2-1丹麦晋级决赛,将在伦敦温布利球场与意大利队争夺*奖杯。

英格兰赢球惹争议1

北京时间7月8日03:00,欧洲杯进行第二场半决赛,由英格兰对阵丹麦。上半场达姆斯高直接任意球率先破门,萨卡传中造成克亚尔乌龙。下半场马奎尔头球被舒梅切尔神勇扑出。九十分钟战罢,双方1-1打平进入加时,斯特林造点,凯恩主罚被扑后再补射入网。最终,英格兰2-1丹麦晋级决赛,将对阵意大利。本场比赛*的争议就是判给英格兰的点球,赛后众多知名人士对这个点球提出了批评!

意大利名宿阿尔托贝利在《Rai》电视节目上表示,如果意大利拿到一个像英格兰对阵丹麦时那样的点球的话,英国媒体会讨论整整一年。在对阵丹麦的欧洲杯半决赛中,英格兰在加时赛拿到了一个极具争议的点球,目前许多足坛名宿都发声认为这不是一粒点球,意大利传奇前锋阿尔托贝利也是如此。

阿尔托贝利嘲讽了当值主裁麦克利的判罚,他表示:“如果他们给我们一粒像英格兰这样的点球的话,英国的报纸会讨论它整整一年。”

荷兰裁判马克列在欧洲杯半决赛判给英格兰队点球,世界*裁判克拉滕伯格认为这不是明显的误判,他表示“英格兰队遇到两个和点球有关的事件:一次获得点球,一次则没有。第一次和点球有关的事件,替补球员诺尔高在凯恩身前,凯恩当时获得球权(然后被绊倒),但裁判没有判罚点球,我不认为这是可以被改判的明显错误。”

“至于斯特林的那次点球判罚,梅勒和斯特林有轻微接触。在如此关键的时刻,我不认为这样的抢断让裁判有充分理由判罚点球,丹麦队会抗议这次判罚非常严厉,但我还是要说这不是一次明显的误判。”

“卢克-肖对克里斯滕森有明显犯规,因此,马克列给丹麦队任意球是正确的判罚,我相信英格兰球迷不会对此满意,但马克列在人群中很好地识别出这次犯规。”

赛后《图片报》邀请裁判专家Kinhfer评论点球的判罚。Kinhfer表示:“在欧洲杯半决赛这样级别的重要比赛中,不能就这样草率判点球。确实防守球员碰到了斯特林,但是在那样的阶段,必须要是110%完全的一个犯规才可以,而当时并不是那样的情况。”

英格兰赢球惹争议2

在北京时间7月8日凌晨结束的欧洲杯第2场半决赛中,大黑马丹麦男足经过120分钟的鏖战以1-2输给英格兰队,无缘复制29年前欧洲杯夺冠的“童话”。而本场比赛加时赛,出现了非常丑陋的一幕。

当时英格兰队获得了反超比分的点球良机,当哈里-凯恩主罚时,英格兰球迷为了帮助他罚进竟然用激光笔照射丹麦门将小舒梅切尔,从直播镜头可以看出,小舒梅切尔西的`眼角和鼻梁比分有清晰的激光笔照射痕迹,这显然对他的视线有很大的干扰,甚至可能影响丹麦门神长期的视力。

虽然英格兰球迷急切希望自己的球队能夺得欧洲杯*的心情可以理解,但做出用激光笔照射对手门将干扰扑点的做法,确实是不道德的。对此,前英格兰射手科利莫尔在社交媒体上气愤的表示:“这样的人不配当英格兰球迷,他们应该被终身禁止观赛。”

值得注意的是,尽管受到英格兰球迷激光笔晃眼干扰,但小舒梅切尔还是扑出了凯恩的点球,但纵然他再神勇,依然无法阻挡凯恩随后的补射。本场比赛小舒梅切尔一共做出了9次成功扑救,创造了丹麦国家队历史上门将在欧洲杯比赛的单场扑救纪录。尤其是第37分钟扑出斯特林的近距离射门和第55分钟扑出马奎尔的头球,相当的精彩。不仅是本场比赛,本届欧洲杯小舒梅切尔的发挥都十分出色,丹麦能一路杀进半决赛,他无疑是主要功臣之一。

29年前,小舒梅切尔的父亲率队创造欧洲杯夺冠的丹麦童话,尽管他没能复制父亲当年的神奇,但赛后获得权威外媒WhoScored9.1分高分的他,和所有丹麦球员赛后完全可以昂首离开温布利球场。

斯特林“跳水”获点怎么了?盘点:英格兰大赛五次遭受误判

2020年欧洲杯,现代足球鼻祖英格兰第三次杀进半决赛,此前两次都出局了。所谓“事不过三”,这次终于杀进决赛了。

半决赛,整体实力、大赛经验都远强于丹麦的英格兰,在自己的地盘上,加时点球绝杀2:1淘汰对手晋级,却可谓胜之不武。

进攻火力强悍的英格兰,先丢一球。扳平的一球,是对方送上的乌龙。常规时间无法解决战斗,甚至城门险些再度失守。加时赛,绝杀的点球备受争议。首先,制造点球的斯特林有“跳水”嫌疑;其次,当时场上有两个足球,裁判无视;再次,罚点球时,丹麦门将被激光笔晃眼睛。

英格兰名宿莱茵克尔对此表示:“英格兰22次射门,丹麦6次,没有人‘抢劫’丹麦,点球可不判,但英格兰*配得上胜利,也确实赢了。更何况,以前英格兰遭遇了那么多糟糕的判罚,早该轮到我们转运了!”

莱茵克尔话糙理不糙,英格兰遭遇的糟糕判罚,至少有以下五次。

1986年世界杯,1/4决赛,夺冠大热门,马拉多纳领衔的阿根廷对阵英格兰。当时的英格兰也不差,小组赛3:0胜波兰,莱茵克尔上演帽子戏法,1/8决赛3:0再胜巴拉圭。莱茵克尔5场6球获得世界杯金靴。

阿根廷2:1险胜晋级,两球都是马拉多纳打进的,第二球连过五人打进,被评为足球 历史 *进球。第一球是马拉多纳用手打进的,裁判认定有效,英格兰出局。马拉多纳在接受采访时说那是“上帝之手”进的。

1998年世界杯,年轻的英格兰金童欧文横空出世,那届世界杯英格兰虽然不是夺冠热门,但也不至于1/8决赛就出局。

1/8决赛,英格兰对阵阿根廷,常规时间2:2战平,加时再平,点球大战英格兰出局。但常规时间,英格兰是有可能解决战斗的。

上半场,双方战成2:2平。下半场开场不久,贝克汉姆被西蒙尼算计,长颈鹿主裁判尼尔森毫不客气地对小贝亮起了一张红牌。

2004年欧洲杯,欧文之后,英格兰又一天才少年鲁尼横空出世,小组赛阶段就打进4球。1/4决赛,英格兰对阵东道主葡萄牙,鲁尼在葡萄牙禁区内被安德拉德黑脚踩伤,不仅没得到点球,而且还被反判犯规。90分钟,坎贝尔的绝杀进球,又被误判取消。

加时赛,在落后一球的情况下,兰帕德功入扳平球,点球大战,英格兰出局。那届英格兰主力阵容完整,状态*,4场比赛攻入10球,是当届欧洲杯进球数和场均进球数最多的球队,鲁尼和兰帕德是当届*球员之一。

如果不是鲁尼被踩伤早早下场,常规时间英格兰就可能解决战斗,过了葡萄牙这一关,完全有可能队史第一次登上欧洲之巅。

2006年世界杯,英格兰阵容鼎盛,各个位置都有世界*球员,是仅次于卫冕*巴西的夺冠大热门。1/4决赛,又是对阵葡萄牙,第62分钟,倒地的卡瓦略被鲁尼脚底踩到腹股沟,卡瓦略手掩要害部位显得很痛苦,小小罗冲着裁判埃利松多抗议,埃利松多掏出红牌。因为莫须有的蹬踏,鲁尼被罚下,英格兰少打一人。瓦伦特黑脚踩伤贝克汉姆,裁判没有任何表示。

英格兰多次错失进球良机,常规时间双方战平,加时再平。点球大战,英格兰又出局了。

值得一提的是,在向裁判抗议,鲁尼被红牌罚下后,C罗还特意向场边眨了一下眼睛。当时有路边社消息说,练拳击的鲁尼回到曼联要搞C罗的人,弗格森出面平息,然后确立了以C罗为核心的前场进攻“三头怪”战术。

2010年世界杯,1/8决赛,英格兰对阵德国。在1:2落后时,兰帕德功入扳平一球,这个重要的进球越过门线最少半米,却未被判进球有效。

下半场英格兰大举压上急于扳平比分,兰帕德34米的任意球远射再次击中横梁。德国打出两次快速反击,最终英格兰1:4饮恨出局。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除