英格兰和克罗地亚足球风格（英格兰和克罗地亚足球风格对比）

克罗地亚足球为什么这么厉害？

虽然只是一个南欧小国，但克罗地亚的球员不管在数量上，还是在质量上都算得上是欧洲上乘。如果所南斯拉夫解体后，*有当年南斯拉夫足球风格的球队无疑是这支格子军团了。

而从2013年至今，克罗地亚球员还不曾缺席过欧冠决赛，曼朱基奇、莫德里奇、拉基蒂奇和科瓦契奇，都曾染指过欧洲俱乐部赛事的*奖项。

虽然每届大赛成绩并不是令人满意，但人们总对各自军团报以很高的期待，因为他们的阵容真的是不输那几支夺冠大热。

就说中场两位*一个是在皇马效力的莫德里奇，一个是在巴萨效力的拉基蒂奇，堪称是这个时代“克罗地亚双子星”。

北京时间2018年7月8日凌晨2:00，俄罗斯世界杯最后一场1/4决赛在索契上演，俄罗斯和克罗地亚120分钟内战成2:2平。

点球大战中，克罗地亚队5罚4中，俄罗斯队5罚3中，最终克罗地亚总比分6:5战胜俄罗斯，杀进四强，半决赛中他们将对阵英格兰队。

1.前南斯拉夫地区本来就属于足球发达地区，其南欧风格比西北欧细腻，比拉丁更有技战术素养。

2.而克罗地亚本身放在前南国家中就属强队，底蕴犹存。

3.克罗地亚足球有广泛的群众基础，即使在战争时期也没有完全荒废。

4.克罗地亚人在身体条件上不吃亏。

5.巴尔干地区民风彪悍，久经战火洗礼，大家的纪律性，团队合作意识更强，但是也注重个人英雄主义，所以能出球星。

6.克罗地亚对联赛和青训的投入在巴尔干地区属于*的，没有之一。

克罗地亚足球有什么特点？

1、前南斯拉夫地区本来就属于足球发达地区，其南欧风格比西北欧细腻比拉丁更有技战术素养。而克罗地亚本身放在前南国家中就属强队，底蕴犹存。

2、克罗地亚足球有广泛的群众基础，即使在战争时期也没有完全荒废。

3、克罗地亚人在身体条件上不吃亏。大家的纪律性，团队合作意识更强但是也注重个人英雄主义。

4、巴尔于地区民风彪悍，久经战火洗礼能出球星。

5、克罗地亚对联赛和青训的投入在巴尔干地区属于*的。

足球战术与足球风格的关系

意大利 战术注重防守反击 风格欧洲拉丁派

英格兰 以前喜欢长穿冲吊,现在技术有一定提高,但还是依靠边路进攻.风格力量型

德国 日尔曼人坚韧顽强,足球也如此,讲究效率,较依靠身体，力量型

荷兰 全攻全守战术的鼻祖,但攻强守弱,即兴发挥较多,踢顺了谁都赢.

巴西 足球王国,桑巴舞蹈一般的足球,讲究控制,技术世界*,现在巴西足球较过去而言力量也有提高.

阿根廷 风格像是堂戈舞，速度快，小范围内配合世界第一．但由于身体自身原因，经常在和力量型球队对抗中吃亏．

捷克 体能充沛，当年内德唯德，波波斯基等球星人才济济，但后备力量不足，战术属于整体，不依靠某一个球星． 力量技术平衡型

克罗地亚 和捷克相似，依靠整体，由于是前南球队，技术也很好，当年的南斯拉夫有欧洲巴西队的美名．

西班牙 欧洲技术*的球队之一，和阿根廷相似，虽然技术出众，但身体普遍矮小，经常吃亏．

瑞典 瑞典近20年以来，球队经常有一两个国际级球星，中后场比较平庸，靠球星战术，比如现在的伊布．

法国 人才储备另人羡慕，不过在后齐达内时代球队似乎群龙无首，战术比较盲目，加之人员老化，大部分都是98年那届的球员，本届欧洲杯战绩很差．

PS：全是自己写的，累死了．

南美球队风格和欧洲有什么区别,欧洲求队内又有哪些风格?

现代的足球风格已经趋于一致了，如果看94年以前的世界杯可以看到比较明显的差别。南美足球一直都是在强调控球和短传渗透。而欧洲足球则是经历了多次变化，但不可否认欧洲一直走在足球战术的最前列。欧洲足球在30－50年代由于意大利和法国的崛起，技术足球风靡欧洲，但在60年代后，英格兰和德国的高举高打的风格占据了上风。而在82年意大利夺得世界杯后，欧洲足球再次回归技术派，但英式打法依然存在一直到今天。98年法国队夺得世界杯后，技术＋速度打法成为了欧洲的主流。

欧洲足球的风格：

1 技术＋速度 代表意大利 法国

2 欧洲拉丁派 代表葡萄牙，西班牙

3 高举高打 代表英格兰 德国

虽然他们之间有区别，但已经很小了，都是在相互融合，像德国队就在不断的将球队的技术含量提高

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除