如果是天赋还有再场上的表现的话,梅西要更强一些,梅西和C罗更强似乎是个永恒的话题,但是如果纯粹的足球的角度来说,梅西是要强于C罗的,梅西对于足球的感觉,在场上的很多动作,都是很多球星无法做出来的,当然C罗也很强,但是他的强在于他的身体素质,*的速度,强壮的身体,而梅西是技术方面的,所以综合实力上来讲,梅西是要强于C罗的,但是梅西也有自己的弱点,一个是身高的不足,一个是意志力不够强大,每每到了关键时刻,梅西有些时候总是会发挥失常。
在这届的美洲杯决赛里,梅西终于夺得了自己的第一个美洲杯*,但实际上梅西的发挥还是有些不太正常的,在比赛里,他丢掉了一个单刀球,如果不是迪玛利亚的进球,梅西可以依然会继续无缘美洲杯的*。
这也是梅西*的缺点,梅西缺少像马拉多纳那种舍我其谁的霸气,在得不到队友支援的时候,梅西会抱怨,而马拉多纳却从来不会出现这种情况,这也就是为什么在阿根廷,梅西的地位远远无法和马拉多纳相比的原因。
而C罗的实力也确实很强,他的自律他的勤奋都是非常值得人们尊敬的,而且他保持状态的能力也值得人们佩服,但是C罗在足球方面的天赋,尤其是在技术方面,是不如梅西那么才华横溢的,如今的C罗,尽管身体状态保持的很好,但是也已经出现了下滑。
其实梅西也有这种情况,虽然依然保持了很高的效率,但是他的状态也在渐渐下滑,毕竟这两位球星的年纪都不小了,争论谁更强其实显得有些无聊了,两人的时代终究过去,还是静静欣赏他们最后的表演吧。
C罗更强!C罗才是足坛*。每个时代都会出现各个领域的领军者,蹦出天赋异禀的完人。在足球界也不例外,最为津津乐道的还要数C罗和梅西。综合各方面比较来说,无疑C罗要更胜于梅西一筹。
首先从身体素质来看,梅西和C罗的身体素质就像隔着一条银河系。C罗的体魄和意志*是世界足球的承载者,无论曾经还是现在,都找不到能与之匹敌的球员。34岁的他,却有着20多岁的身体。他打得很好,他永远不会失去一些90后的年轻球员。他的队友们都能感受到场上无比强大的气场,让人奋进,让人激情澎湃。如果一个足球运动员有他的体质和意志,他就不会担心失去立足之地。C罗人高马大,身体结实,头球出色,速度快,爆发力强,体力充沛,假动作极其逼真,点球任意球能力超强,能适应球队前场各种位置,甚至偶尔会根据球队战术客串。他们是全能前锋。梅西身高不及C罗,但重心低,底盘稳。打球频率快,频率快,他擅长运球和控球。但由于身高的限制,在前场争抢身体对抗时会有一定的劣势。
就综合能力来说。感觉还是C罗能强点吧,因为他可以通过自己的自律保持*状态十年,经历了曼联,皇马,尤文图斯都是成功的,就证明了他的能力。而梅西的个人能力属于技术细腻型的,在哈维小白在时可以保持自己的竞争力,感觉有点体系成就他的感觉,而在哈白退役后,巴萨也买来了很多*的球星来辅佐梅西,但梅西都没有把巴萨再次带到*状态。他也没有在除巴萨以外的球队证明过自己的适应力。
所以个人感觉综合实力上C罗强一点。但梅西在个人成就上更胜一筹,因为他出道就在巴萨拥有一个相对稳定的体系,他和巴萨是相互成就对方!而C罗相对不稳定,辗转几个球队也都取得了成功!但荣誉上能少一点!
其实梅西和c罗没什么差距,要不然也不会说是绝代双骄
不是梅西和c罗差在哪里!是巴萨和皇马这两年差在哪里!如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了,世预赛对瑞士门将那一扣就是*的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个,就足球技术而言,c罗和梅西的差距还是比较大的!用南慕容来形容c罗,个人认为是最贴切的!媒体需要话题,皇马需要代言人,人们喜欢八卦,才有了如今的绝代双骄,其实只有北乔峰!个人观点,不喜勿喷!
两个人各有特点,说不上什么差距。
c罗是典型的前锋,而且是强力前锋,是门前抢点型的前锋。你可以把c罗看成维埃里和因扎吉的合体,不能指望c罗带球连过数人,最后晃过守门员,然后小角度打入空门,那是大罗,不是c罗。我个人感觉,在足球场,c罗的身体素质是*的,基本相当于篮球场上的奥尼尔。
而梅西,是技术型球员,他的特点有点像巴乔,担任中场有点浪费射门能力,担任前锋身体的冲撞力又不够。你可以把梅西看成百分之八十的马拉多纳和百分之九十的罗伯特巴乔的合体,梅西是一个技术型中场靠前球员,也就是常说的九号半球员。
梅西和c罗是当今绿茵场绝代双骄,各有粉丝无数,可惜,互黑的球迷也不少。其实,在梅西和c罗都在场的时代,实际上是广大球迷的幸福,一旦二人退役或者其中之一退役,球迷再也没有这种眼福了。想到这里,你们还会黑对方的球迷吗?
不是梅西差C罗多少。是巴萨差皇马太多。皇马有个好的管理层,特别是主席弗洛伦蒂诺。如果梅西是在皇马。梅西各项奖要霸占完。特别是金球奖。将来一定会听到弗洛伦蒂诺在临终前说:这一生*的遗憾就是,没有把梅西带来皇马。只有抬C罗压梅西来捍卫皇马的地位,不能让巴萨超越。
既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里?我也就顺着这个问题进行回答了,我认为他们之间的差距还是挺多的,且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。
第一,身高差距
这一点我们必须要承认,C罗身高185cm,而梅西身高是170cm,身高上梅西和C罗的差距是15厘米。
第二,国家队荣誉差距
C罗的国家队有欧洲杯*,而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上,这也是他们之间的差距。
第三,C罗有一个背锅的队友,而梅西没有
我们都知道,C罗有一个背锅的队友本泽马,他不贪功不抢功,默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……
第四,C罗头球能力出色,弹跳*
梅西不但身高差了C罗一截,弹跳能力也不如他。这一点必须承认。
第五,梅西不如C罗的商业活动能力
我们都知道,C罗经常接一些商业广告,所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。
第六,梅西女友数量不如C罗
C罗是女友我们数不清,因为不知道到底有多少个,而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。
第七,梅西豪车数量不如C罗
C罗有很多豪车,几乎可以开一个豪车博物馆了,而梅西在豪车数量上也是完败。
第八,在禁区梅西跳水能力不如C罗
都说在对方禁区,如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题,这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上,梅西明显不如C罗。
确实,梅西和C罗有差距,还不是一点两点,是一大截。为什么?梅西不行。c罗一到禁区,那是花样跳水,让人眼花缭乱,动作优美。前空翻,空中转体360度,双手合拢直下入水,没有一点浪花。接着裁判表演,红十点套餐。一个十几年如一日,专注痴迷于跳水运动的c罗,那是梅西可以比拟的,一点表演细胞都没有,拉都拉不倒,不配合。所以C罗不踢球,也可以拿到奥运跳水*,跳水皇后不是白来的,完虐梅西。
梅西和C罗的差距是比较明显的,这种种差距主要体现在两个方面,大家稍安勿躁,下面我给细细道来。
二人最直观的差距,就是15cm。按照官方数据,梅西身高为170公分,C罗身高达到了185公分。由此产生的身体各方面差距是不可忽视的,例如体重方面是72公斤/80公斤、包括鞋码都会有明显差距。
这些数据上的不同,决定了梅西无法像C罗那样制霸高空,也不能像C罗那样贴身肉搏,冲击力远不及葡萄牙人。就连射门时,梅西的发力也可能不如C罗凶猛。
除了身高差距,二人颜值也有一定差距,虽然梅西近年蓄须明志以显老成,但其娃娃脸、乖乖虎形象已深入人心。
C罗曼联出道后狂练肌肉,逐步摆脱奶油小生形象,是男女通吃的总裁款,由此深受品牌商家厚爱。根据福布斯的数据,梅西虽然在2017-18年整体收入压倒C罗,但是就论广告代言方面,总裁仍然领先不少。
两人都是*球员,但单纯足球层面讲梅西强于c罗,梅西拿球就让人有期待他能制造魔法,c罗是个单纯的超级射手把握机会能力很强。梅西的足球是艺术的美感,进球6能力不输于c罗,c罗是*美学但真正的罗纳尔多*的更震撼,个人认为梅西以后的 历史 地位更高!
差在欧冠成绩,巴萨欧冠确实没踢好,但皇马公关能力实在太强,各种照顾,各种越位得利,抽进决赛,实在不行就罚下对手,*高手对决,场外因素太关键了!如果不服,可以去问马竞,拜仁。
当今足坛*盛名的两位球星,应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(昵称为C罗)。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了,两个人头上的荣誉光环层层叠叠的,数不清了,他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴,几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况,并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球*的星光熠熠生辉闪耀世界,提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。
可是,两位足坛**不会是平行的关系吧,只要生活在现实生活中就有竞争,就会分高低。但是两位*高与低怎么评价呢?这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。
下面是我谈谈二位足坛*的星光对比,仅是个人之拙见。
我认为:梅西和C罗两位足坛*,相比之下,还是C罗稍胜一筹,有的朋友就会问为什么。是吗?为什么呢?
1,他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋,很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙欧洲杯战中,C罗为葡萄牙打进*一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中,C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰,闯入欧洲杯决赛。在决赛中,1-0败于黑马希腊队,无缘欧洲杯*奖杯,但是由于C罗的优异表现,他入选了2004欧洲杯*阵容
C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛,20次攻破对方城门,如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛*产的射手之一,他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员,在国家队最需要帮助时,他会挺身而出。这是值得其他球员学习的,尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性,是可以带动整支球队的
梅西:梅西也是司职前锋,但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的,感觉梅西到了国家队就不会踢球一样,射失点球,和队员的配合很生疏,几乎是没什么大的建树,并且曾经几次无奈的退出国家队,他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。
作为球员来讲最重要的就是为国家而战,为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。
2,适应性的差距,梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的,和意大利的马尔蒂尼一样,是伟大的“一朝*”,几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛,并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的,个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战,不断的磨练,在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。
C罗在这方面就很*,开始在葡超踢球,获得很多的荣誉,然后腾飞走向世界的舞台,进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲*杯等等,后来登陆西甲那更是大放异彩,挣得无数的奖牌和奖杯,现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔,虽然已经不是黄金年龄的C罗,依然奔跑如飞,带领队友冲向*。
C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力,给大家一种全新的感觉,这就是个人魅力的展现吧。
我认为梅西的球技要比C罗更厉害,而梅西的影响力也要比C罗更大一些。
经常看足球赛事的朋友,对于梅西和C罗这两位球员肯定不会感到陌生,因为两位球员在各自的职业生涯过程中,都给大家带来了非常精彩的比赛,所以这也使得梅西和C罗反复被球迷拿来进行对比。
一、我觉得梅西的球技要比C罗更厉害一些。
其实达到了梅西和C罗这种高度,双方之间在球技方面的差距本身就非常小,只不过在一些细节之处的衔接上,梅西确实要比C罗做得更好一些。正是由于这样的原因,才使得梅西在赛场上总会有一些惊艳的动作表现,而C罗的球技则更突出稳扎稳打的优点,所以我认为梅西才是更*的球员。
二、梅西的球技更好一些,是因为梅西的技术动作并不依赖个人身体素质。
虽然梅西和C罗在球技方面并没有太大的差距,但是两人在身体素质方面却有着相当大的区别,由于梅西的身体素质远远不如C罗那么出色,这使得梅西如果想要做出同等水平的技术动作,就必须要努力提升自己的技术水平。而身体素质出色的C罗则可以依靠自己的身体素质达到同等水平,正是在这种情况下,我认为梅西才是技术水平更厉害的球员。
三、我觉得梅西的影响力要比C罗更大一些。
尽管梅西和C罗都在足球领域取得了非常大的成就,但是在国际上的影响力,梅西却要远高于C罗。因为梅西不仅在个人荣誉方面要优于C罗在球迷心目中的地位以及影响力,也要远高于C罗,正是由于梅西得到了很多球迷的喜爱以及认可,所以才使得C罗不能够在影响力方面赶超梅西。
本篇文章给大家谈谈正在直播中国男篮视频,以及11年亚洲男篮锦标赛半决...
本篇文章给大家谈谈中国男篮比赛,以及谁知道中国男篮几场比赛的时间的知...
赵汝亮输郑宇伯45万什么时候输的1、是真的。届世锦赛*...
本篇文章给大家谈谈巴萨解释不续约梅西,以及梅西比利亚伊涅斯塔他们都在...
2024欧洲杯赛程时间表1、2024年欧洲杯正赛将在20...