切尔西对巴萨欧冠半决赛争议〖3年前欧冠切尔西对阵巴萨的 斯坦福桥 冤案是怎么回事 〗

不会吧！今天由我来给大家分享一些关于切尔西对巴萨欧冠半决赛争议〖3年前欧冠切尔西对阵巴萨的 斯坦福桥 冤案是怎么回事 〗方面的知识吧、

1、在2008至2009赛季的欧洲*联赛半决赛中，巴塞罗那与切尔西正面对决。首回合在诺坎普球场，双方战成0比0平。比赛中，博辛瓦在禁区内对亨利犯规，但主裁判斯塔克未作出判罚。此外，巴拉克对伊涅斯塔的粗野犯规也未导致德国人受到应有的惩罚。

2、赛季欧洲*联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。

3、有传言该场比赛后当值主裁选择退役并当起了传教士，这其实是西方愚人节时英国媒体的恶搞，赫宁并没有退役，他执法了09-10赛季的欧冠比赛和南非世界杯预选赛的比赛。此外，某些球迷认为“斯坦福桥惨案”还指2015年切尔西对巴黎圣日耳曼的次回合比赛。球迷应理性对待争议比赛，就事论事，尊重历史。

4、欧洲*联赛1/8决赛首回合在斯坦福桥。巴塞罗那客场2比1力克切尔西。德尔奥尔诺对梅西犯规被红牌直接罚下，但不可否认的是梅西在被他铲倒后的表现有表演性质，误导了主裁判的判罚，直接红牌也过于严重。如果说恩怨，那么这件事就不得不提。

5、赛后，德罗巴找裁判理论，裁判不予理睬，只是又对他掏出了一张黄牌。德罗巴不服，对着镜头愤怒伸冤。那一夜，斯坦福桥杯具了，哭泣了！而形成强烈对比的，是巴萨全队忘我的庆祝。

6、06赛季欧冠1/8决赛首回合切尔西1-2巴萨不是冤家不聚头，时隔一年，切尔西与巴萨这对老对手再次相遇在欧冠1/8决赛。在斯坦福桥的首回合比赛中，切尔西左后卫德尔奥尔诺染红，埃托奥终场前绝杀，蓝军主场1-2不敌巴萨，这也是穆里尼奥治下的切尔西在欧冠比赛中的*一次的主场失利。

0809赛季欧冠半决赛巴萨裁判怎么黑切尔西的

第五次判罚是在第82分钟，阿内尔卡禁区内挑球被皮奎用右手阻挡，慢镜头显示皮奎的双臂张开，扩大了防守面积。赛后皮奎勇敢的承认：“球确实打在了我的手上。”可裁判并未判罚点球。

-09赛季欧冠半决赛次回合切尔西VS巴萨的比赛中，当值主裁判赫宁的多次判罚被切尔西球迷认为不利于切尔西的引起很大争议，更在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。被广大球迷称为斯坦福桥惨案，甚至被媒体称作“欧冠历史上最黑暗的一天”。

年欧冠巴萨对切尔西第二回合在斯坦福，巴萨1：1切尔西晋级24分钟，马卢达在禁区内摔倒切尔西左边锋马卢达带球杀至禁区，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。结果，赫宁竟然只吹罚了禁区外侧的任意球。

在2008至2009赛季的欧洲*联赛半决赛中，巴塞罗那与切尔西正面对决。首回合在诺坎普球场，双方战成0比0平。比赛中，博辛瓦在禁区内对亨利犯规，但主裁判斯塔克未作出判罚。此外，巴拉克对伊涅斯塔的粗野犯规也未导致德国人受到应有的惩罚。

标题：0809赛季欧冠半决赛切尔西VS巴萨：裁判引发争议摘要：在2008-2009赛季的欧洲*联赛半决赛中，切尔西与巴塞罗那的比赛由于裁判的判罚引发了巨大争议。比赛中，共有三个可能的点球未被裁判吹罚，这引起了切尔西球员和球迷的不满。

“干爹模式”主要源自于08-09赛季欧冠半决赛巴萨客场逼平切尔西这场比赛，由于当时裁判作出严重对切尔西不公平的判罚，使到巴萨顺利晋级决赛并最终夺冠。于是就有流言蜚语说巴萨受到欧足联照顾，而欧足联的主席正是普拉蒂尼，就使到流言直接说是普拉蒂尼指明要巴萨夺冠。

大家认为欧冠半决赛次回合切尔西主场对巴萨有没有猫腻?

而巴萨只碰到了羸弱的拜仁，而半决赛第二回合的一切大家都看到了，抽签分组的巧合，意甲西甲在16强对英超的围剿，这些巧之又巧的事情都跑到了一起，不是巧合，只能人为。切尔西应该晚点碰利物浦，要不就不会有这一出了。曼联和阿森纳就幸免于难。

北京时间2009年5月7日，切尔西主场对巴萨的欧冠半决赛次回合比赛，最终以巴萨终场前绝杀扳平，晋级决赛而结束。但在比赛过程中，挪威主裁判赫宁的判罚引起了极大的争议。毫不夸张的说，正是挪威主裁汤姆-赫宁的三次非常具有争议性的判罚，让切尔西没有过早的拿下比赛。

欧冠联赛半决赛次回合，切尔西队坐镇主场斯坦福桥迎战巴塞罗那。双方经过90分钟激战，巴塞罗那客场1比1战平切尔西，以客场进球优势晋级决赛，届时他们的对手是曼联。切尔西依靠中场埃辛第9分钟的世界波取得领先，伊涅斯塔在第93分钟的进球帮助巴萨奇迹般地扳平比分。

年欧冠巴萨对切尔西第二回合在斯坦福，巴萨1：1切尔西晋级24分钟，马卢达在禁区内摔倒切尔西左边锋马卢达带球杀至禁区，将阿尔维斯甩在后面，眼见失去了防守位置，阿尔维斯无奈之下将马卢达放倒在禁区内。结果，赫宁竟然只吹罚了禁区外侧的任意球。

球很明显的打在皮克张开的手上，裁判竟然还未判点球。

切尔西斯坦福桥惨案是什么东西

〖壹〗、斯坦福桥惨案是指在2008-09赛季欧洲*联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，由于当值主裁判汤姆·赫宁的多次不合理且尺度不一的判罚，引起了极大的争议，这场比赛因此被部分球迷称为“斯坦福桥惨案”。

〖贰〗、另外，有球迷认为“斯坦福桥惨案”还指的是2015年切尔西对巴黎圣日耳曼的次回合比赛。球迷应当理性对待争议比赛，客观评价，尊重历史。

〖叁〗、-09赛季欧洲*联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。

〖肆〗、遭遇了争议性的判罚。荷兰主裁判汤姆·赫宁的多次决定被认为不合理且标准不一，引发了广泛的争议。在赛后的多年里，赫宁还多次遭受切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛由于其争议性质，被一些球迷称作“斯坦福桥惨案”。

〖伍〗、赛季欧洲*联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。

不知道发生在哪场足球赛上,一个谁进球了,好像裁判没有判进,然后他追...

摘要：在2008-2009赛季的欧洲*联赛半决赛中，切尔西与巴塞罗那的比赛由于裁判的判罚引发了巨大争议。比赛中，共有三个可能的点球未被裁判吹罚，这引起了切尔西球员和球迷的不满。其中，德罗巴和巴拉克对裁判的判罚表示了强烈抗议，甚至一度追着裁判理论，但裁判并未对此作出回应。

是切尔西对巴萨吧。。有3个点球没吹，德罗巴和巴拉克追着裁判吧。

世界杯决赛，英格兰队击败西德队的进球中，有过“门线疑案”，当时裁判是判罚英格兰队进球有效。

赫宁争议判罚

〖壹〗、在比赛的第24分钟，马卢达在禁区内遭遇犯规，切尔西球员坚信这应该是一次点球，然而赫宁的判罚并未给予切尔西应有的判罚。类似的争议在整场比赛中不断出现，切尔西方面认为至少应该判罚四个点球，但遗憾的是，赫宁的判决并未站在他们这一边。

〖贰〗、斯坦福桥惨案是指在2008-09赛季欧洲*联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，由于当值主裁判汤姆·赫宁的多次不合理且尺度不一的判罚，引起了极大的争议，这场比赛因此被部分球迷称为“斯坦福桥惨案”。

〖叁〗、在对意大利与罗马尼亚的比赛中，赫宁的判罚引发了争议。他先是取消了托尼的有效进球，随后在比赛尾声阶段判给了罗马尼亚一粒点球。这一系列的判罚，差点让意大利无缘小组出线，因此，他遭到了意大利足协的强烈抗议。这一事件后，赫宁受到了停哨的处罚。

〖肆〗、北京时间2009年5月7日，切尔西主场对巴萨的欧冠半决赛次回合比赛，最终以巴萨终场前绝杀扳平，晋级决赛而结束。但在比赛过程中，挪威主裁判赫宁的判罚引起了极大的争议。毫不夸张的说，正是挪威主裁汤姆-赫宁的三次非常具有争议性的判罚，让切尔西没有过早的拿下比赛。

〖伍〗、在2008-2009赛季的欧洲*联赛半决赛次回合，切尔西队在自己的主场斯坦福桥球场对阵巴塞罗那队的比赛中，遭遇了争议性的判罚。荷兰主裁判汤姆·赫宁的多次决定被认为不合理且标准不一，引发了广泛的争议。在赛后的多年里，赫宁还多次遭受切尔西球迷的死亡威胁。

分享到这结束了，希望上面分享对大家有所帮助

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除