鲁能3场比赛连续争议判罚,你觉得有哪个是误判 「中超裁判迷之判罚」

本文摘要：鲁能3场比赛连续争议判罚,你觉得有哪个是误判? 我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后...

鲁能3场比赛连续争议判罚,你觉得有哪个是误判?

我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。

袭裁门事件起因

事件的开端发生在青岛中能与上海申花的一场足球比赛中，比赛进行到第68分钟时，青岛外援尤科奇因为一次严重犯规被主裁判王哲出示红牌直接罚下场。青岛队的球员和工作人员不满裁判的判罚，纷纷冲入场内与裁判理论。就在这混乱时刻，一名青岛球迷闯入赛场，对主裁判王哲实施*攻击，直至警察介入才将其带走。

斯诺克中超分一方被做了斯诺克,又没有解到,被罚分后,对手是否可要求超分...

不可以，因为在超分的状态下是没有无意识的，也就是裁判在判罚的时候说的miss。所以B要想赢回分数必须再给A做斯诺克。直到台面分数够了，也就是不超分的情况下，才可以让对方无限解球。

在斯诺克比赛中，对于可以解到的球，选手在超分前可以要求对手持续解球直至解到；而在超分状态下，仅需解一杆，若未解到则成为障碍球，此时需打FREEBALL自由球。若判定某球无法解到，即形成死球，选手可不解此球，且允许一次犯规。真正的比赛中，仅有一次被称为“无解斯诺克”的情况。

可以解到的球：超分状态前，可以要求对手一直解球直到解到；超分状态下只解一杆，如果没解到又成为障碍球就打FREEBALL自由球。判定无法解到的球，也就是死球情况下，可以不解，允许犯规一次。真正的比赛中，只有一次所谓的“无解斯诺克”。

在超分的情况下：追赶的一方会试图通过斯诺克来得到更多的分数从而翻盘，这个时候若是成功地做了一杆斯诺克而对手没有接到，不能要求对方重新解球。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除