中超天津外籍裁判,国安*内定说?大家帮忙分析一下

为什么中超不用外籍裁判

总的来说就是，中超裁判技术上确实有不足，但所有人都没有细想过，裁判在现场根本就没有慢镜头回放，他只能通过自己的肉眼，以他与助理裁判的视角去判断球员的这个动作是否构成犯规。如果他与助理裁判看到的是犯规，那他就应该果断的去判罚。

国安*内定说?大家帮忙分析一下

1、近日，有关“国安内定是*”的言论在天津球迷中流传，引起了广泛关注。昨天，足协联赛部主任、中超秘书长马成全在新闻通气会上特意对此传闻进行了辟谣。在昨天下午的足协例行通气会上，一名记者就这一传闻向足协提出了疑问。马成全对此表示质疑，反问称：“这样的传闻有可信度吗？如果*早就内定了，那联赛就不用踢了。

2、全国球迷除了北京的球迷都讨厌北京队，年年争第一，口号喊的很好，年年都提不起来，垃圾的很。还有就是所有球迷都看得出来中国足协很照顾北京国安，经常有点球，自己还是不争气。还有就是感觉北京个别球迷的素质真的可以了，球场上京骂不断，还总用绿光晃对方球员，可耻，看电视直播都好清晰的。

3、如果说平定黄巾起义仅仅是为曹、刘、孙的崛起染出一个背景，那么十七镇诸侯共讨董卓的战争则已开始为三足鼎立铺墨设色了。十七镇诸侯，固然是声势浩荡，但大多不堪一击，作者显然在用陪衬的手法。 曹操的雄才大略在这回表现杰出。

4、某位*国脚，曾传言是南勇“干儿子”，这已经是圈内公开的秘密。同时这位国脚也被视为是中超和国足比赛*的“du球天王”，但多年来屹立不倒。

怎样看待中超裁判的执法水平?

首先我觉得这个问题被问出来的时候就说明这个问题的存在甚至愈演愈烈的局面。就单单看今年中超比赛中，裁判员们表现出来的执法水平确实要比往年低了不少，因为频繁出现漏判、误判，很容易就被俱乐部抓住把柄。当然，也有些俱乐部，利用裁判整体形象差的致命弱点，只要觉得自己吃了亏，就大喊大闹。昔日威风凛凛的黑衣法官，现在已被普遍视为弱势群体。

但我有件事情想强调，中超为什么经常让外籍裁判来执法，而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢，还是国籍？我认为应该让更多的中超裁判来执法，我们并没有看到外籍裁判的水平有多高，这不是一个聪明的决定。

姚庆是中超联赛的国际级裁判，其执法风格大胆但颇具争议。以下是关于姚庆作为中超裁判的详细解执法风格：姚庆的执法风格以大胆著称，他在比赛中经常做出果断的判罚，但同时也因此引发了不少争议。

马宁是目前中超国内裁判里较*的一位，但有时会矫枉过正、尺度不一，甚至让自己成为球场上的主角。这离国际足坛的*裁判标准还有一定距离。

中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚，那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除