穆里尼奥战术真没输(穆里尼奥用相同的战术，为何有人说当时的曼联打不出皇马的效果)

本篇文章给大家谈谈穆里尼奥战术真没输,以及穆里尼奥用相同的战术，为何有人说当时的曼联打不出皇马的效果的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！

• 1、穆里尼奥战术真没输、穆里尼奥用相同的战术，为何有人说当时的曼联打不出皇马的效果

穆里尼奥的战术从切尔西超神之路开始特点就十分鲜明，曼联并不具备这样的球员

多年来穆里尼奥坚持的阵型基本都是在433和4231切换，而且阵型这东西开场和比赛进行时位置一定是不完全固定的，在此不做战术推演，只说他所需要的球员类型。一个后防*，一个B2B中场，两个边路爆点，一个黑又硬中锋。曼联满足了他黑又硬中锋（伊布），B2B中场（博格巴），一个边路爆点（姆希塔良），但其中除了伊布之外另另外两人没有达到他的战术要求。当一切假设都经过事实推翻不成立时，他的战术自然打不出来。

当年的皇马左路边后卫马塞洛被当做边锋使用大幅度助攻，目前的阿什利杨和卢克肖暂时无法提供这样的水准。中卫有*状态的拉莫斯带着初出茅庐但稳如狗的瓦拉内，右边卫因为要平衡攻防，所以一般会用偏防守的阿贝罗阿。双后腰是能攻善守的阿隆索坐镇，配以赫迪拉辅助。三前卫分别会是C罗、厄齐尔和迪玛利亚，单前锋会是本泽马。其中C罗会适时的插上与本泽马组成双前锋，而反击时前场快速四人组基本无人可以阻挡，甚至当时的赫迪拉反击时的推进速度并不亚于前场其他人。

目前的曼联只有拉什福德的*速度可以够的上当时水平，马夏尔勉强算一个爆点但不稳定，博格巴时而可以提供阿隆索的调度能力，其他人不管是天赋还是战术纪律性都和当时的皇马相去甚远，这一次失败不是没有原因。

争议点费莱尼

穆帅执教曼联之前，风格已经在大多数场次会选择偏保守的战术，但是面对中下游球队时即使他调教的球队进攻套路比较少，但还是会压上主动进攻。甚至落后时会派上四名前锋的搏命踢法，该主动时主动，该保守时保守，而且临场的换人和战术指挥堪称一绝，这些东西只在穆帅执教曼联第一年见过。

尤其是落后上费莱尼的举动，基本没有被穆帅在之前的执教生涯列为常规战术。归根结底是目前曼联没有专职的边锋做边路突破，甚至当年在皇马打替补的卡列洪突破能力都比现在的球员强；然后中前场也没有可以稳定持球快速推进的球员，博格巴发挥不稳定也是有客观原因的，队友无法分担他的推进工作，他很容易被盯死。无论是德罗巴、米利托、本泽马、C罗、科斯塔、伊布，首先他们是一个战术支点，球队在前场可以围绕他们组织进攻，因为他们可以靠个人能力在对方禁区附近拿住球；其次他们可以利用个人能力解决战斗。伊布受伤之后曼联最靠谱的不是卢卡库，而是费莱尼。当球队最稳定的进攻点是由后腰插上提供时，球队的攻守平衡已经被打破，三条线脱节的概率更大，所以会有后场频繁起大脚找前场球员的画面。

而且用了费莱尼博格巴就要承担 线，即要视野开阔在反击中能直接把球传到进攻球员的脚下，又要有敏锐的头脑能控制各种比赛的节奏。另一名后腰球员就是干脏活累活的，帮助后防线协防为主，可以说满场飞。

对于两个边后卫的要求也很高，属于那种全攻全守型的，队型整体前压的时候能攻上去，能在边路传球，当对手进攻时还能急时退防确保球门不失。

所以穆里尼奥体系中要求的球员都是有一定技能的，也就是在这个位置上的球员基本在联赛中也是数一数二的了，要不就不会打出他想要的结果。

为什么在曼联打不出想要的战术效果

第一、穆里尼奥执教曼联的时候能够和他体系完全契合的球员不多，中场有博格巴，前锋有伊布，边路有拉什福德，但是两个边后卫一直没有更好的人选，前锋的伊布就不用说了，做为一个球队的支点与好，进攻端的核心也好，都能达到穆里尼奥的所有要求。

但是边路自从纳尼、瓦伦西亚、迪马利亚离开曼联后，就没有一个能下底能突破的边锋，后来的拉什福德和马夏尔是有一定的技术，也有一定的速度，但是他俩都有一个本质就是太毒，当时和队友之间的配合太少，都喜欢单干，足球不是一个人的游戏所以打不出来想要的结果。

中场来说博格巴的状态时好时坏，不能保证一个完整赛季都会有好的发挥，当发挥好的时候真是*，传球没得说，自己还能攻城拔寨，但是表现不好的时候就会大失水准，所以状态很难保持。埃雷拉当时就是一个工兵，脏活累活都他干，但是他的个人能力一般，所以后来才买的马蒂奇，如果要是能把坎特买来，那曼联有可能会不一样了。

穆里尼奥自身问题

穆里尼奥在执教前两年的时候球队一般都会取得好成绩，但是到了第三年就会走下坡路，这是为什么呢！这和狂人自己的性格是分不开的，刚开始球队能满足他的要求，为了取得好成绩习他想要的球员，确实踢出了好成绩，至少比之前强很多。

第二年达到了*，不过第二年中后期就会出现各种怼，在场上怼裁判、怼球员，在场下怼俱乐部、怼

之后像与博格巴，与俱乐部都有不愉快，球员球员不买账，俱乐部也不维护他，球队的成绩自然也不会好。

以上是个人的浅谈，不喜勿喷谢谢。

曼联虽然是豪门，但是与皇马相比，还是不够豪。而且穆里尼奥的战术对于球队的人才储备要求更高，而且穆里尼奥在引援方面虽然人多，但是在单价上并不是很高就是因为穆里尼奥的引援主要是防守要求更高，而进攻球员的身价一般是高于防守端球员的，虽然是相同的战术，但是皇马在人才储备与球员实力上海市要强于曼联的，甚至可以说，即便是换个教练与战术，皇马与曼联相比也是占据优势的。

穆里尼奥战术浅析

说到穆里尼奥就不得不提他的两端光辉时期，分别是2004年的波尔图以及2010年的国米，虽然这两支球队都曾拿到过欧冠*，但是不得不说，这两支球队在当时的足坛也并非最*的一批球队，2004年的波尔图和2010年的国米都是在并非是大热门球队的情况下依靠坚实和犀利的防守反击战术走到了最后，而能够取得这样的成绩与穆里尼奥闻名天下的战术是密不可分的。

众所周知破密集防守对于所有球队来说都是非常困难的，尤其是强队的铁桶阵更难破，而反击则是一项行之有效的得分方式，穆帅的球队对上强队的时候都会是防守反击，当对手强时，采取低位防守，在后场依靠人数优势阻击对方的进攻，毕竟没有哪支球队会让10名球员都进攻，但是穆里尼奥却要求10名球员都防守。

如果说穆帅能够带领弱队进欧冠，那么带强队就不是穆帅的强项了，就像注重防守的意甲球队在小组赛都是跌跌撞撞，但是到了淘汰赛就是像打了鸡血一样，最主要的原因就是防反战术面对弱队，对手就不进攻，自己又不擅长进攻，两只铁桶对对碰，结果自然难以预测了，而对手有实力的时候就会采取攻势，这样也就给了防守战术机会。

江湖一直有穆三年的魔咒称呼，说穆里尼奥用三年就会带队下滑，皇马在穆里尼奥离开之后就拿下了联赛*。其中最主要的原因就是穆里尼奥的战术，当穆里尼奥接手一支球队时，对手往往还不了解，毕竟实际交手和视频分析是两回事，而当穆里尼奥取胜之后就会对手就会更加小心，穆里尼奥的战术受到的限制也就越多了，情况自然会有变化。

而之所以说穆里尼奥细化重建球队，就是因为穆里尼奥的战术要求防守 边路，所以就无法与中路的博格巴形成呼应，中场其它人选中第一年来的姆希塔良还顶用，但高开低走的他已经交易去了枪手；那中后场行不通，就只剩曼联一直在用的，前面锋线个人能力超强的伊布可以依靠点对点爆破对手防线，但是一旦陷入重重包围，上了年纪的奉先也没有更好的办法。

还有一些客观原因包括诡异的伤病潮，拉什福德、卢卡库、拜利、琼斯、费莱尼、伊布、博格巴等前中后场先后出现不同程度的伤病，数据显示博格巴不在场时，中场缺乏出球点的顽疾让曼联的进攻陷入停滞，曼创造机会能力和进球能力都下滑将近50%多，球队没能创造得分机会自然就无法连续赢球，只能依靠前面提到的费莱尼时灵时不灵头球轰炸。

另一部分原因就是主观上，穆里尼奥心态发生了微妙的变化，在时间相对有限的情况下他无法从容不迫地慢慢改造、调教球队的攻防体系，为了在短时间内获得荣誉，他只能选择自己最稳妥、最擅长并且获得过最巨大成功的战术——防守反击。随着场内场外越来越多的糟心事出现，不可否认魔力鸟魔力不在，取而代之是出道时那股子敢和强敌对抗气势和豪迈荡然无存，战术进攻上缺乏套路和创意的缺点在场上被对手针对无限放大，而面对蜂拥而至的质疑声葡萄牙人打嘴仗的特点又不会为他带来半点同情。

总结一下，曼联的阵容纸面看虽然厚实可以保障他们在多个位置上都能有效进行轮换；但关键位置的中锋和组织后腰位置缺乏合格替补；博格巴与主帅的矛盾公开化；高价引援迟迟无法融入球队战术；锋线关键球员伤病与状态低迷等都是穆氏防守反击战术无法奏效的主要原因。

皇马时期

09/10欧冠决赛的伯纳乌之战，国米打败拜仁问鼎欧冠完成三冠王伟业；赛后的穆里尼奥双手插袋睥睨一切君临天下。也正是那场比赛结束后不久穆里尼奥由于他出色的战绩、崇高的声望以及对战巴萨成功淘汰对方的加分演出，当时正处于尴尬的欧冠十六郎皇马高层决定邀请葡萄牙人执教。不久之后，穆里尼奥来到伯纳乌，出任皇马主教练。*的穆氏皇马在那年拉开了帷幕……穆里尼奥来皇马的时候，皇马正处于没落时期，那年随着劳尔离开，“银河一期”彻底解散。欧战一直是尴尬的“十六郎”陪太子读书的角色，而国内联赛除了06/07和07/08两个赛季一直被巴萨压制；而彼时的巴萨正从梦二顺利过渡到了梦三，犹如银河系中外星人造访地球碾压一切对手的*存在。

在皇马的执教生涯，穆氏皇马曾创造了单赛季五大联赛进球的纪录，那是在11/12赛季以7分优势力压巴萨，提前2轮夺得西甲*，38轮过后，这支穆里尼奥率领的球队最终完成100分、102球、场均3.18球的旷世伟业。在那年的西甲联赛中“穆氏皇马”掀起一阵反击风暴将瓜秃执掌的“梦三队”生生拉下了西甲*的宝座。回顾那支皇马，更亮眼的数据不在防守如何如何密不透风，反而在于其进攻端的犀利；在38场联赛中银河战舰疯狂斩获121粒进球，场均3.18球的效率也是五大联赛历史上的总进球王。

这样的数据与红魔时期的进攻便秘一对比，简直差别大到怀疑是否是同一位葡萄牙人执教的球队，那究竟是什么原因造成这样的巨大落差呢

背景

2011-12赛季之前的巴萨史称“梦三队”，在瓜迪奥拉的带领下已经完成了西甲三连冠，并在三年两夺欧冠*；但皇马却在魔力鸟的带领下誓要将死敌拉下*宝座，在当赛季的第35轮国家德比，皇马在巴萨的主场诺坎普二比一力克对手赢下了天王山之战，就此锁定最终的*。在此前一年穆帅执教皇马第一个赛季就差点提前实现这个目标，最终仅以四分之差没有屈居亚军。在执教的第二年穆帅终于把自己的烙印深深地打在皇马身上，稳守的基础上更加犀利的反击令这支球队变得更高效，球队也显得更有饥饿感，而他也豪取葡超、英超、意甲和西甲四大联赛的*，各项赛事则是第19冠，成为当时足坛最成功的主帅之一。

穆里尼奥的打法当时有三个手段比较有效：

第一，密集防守基础上的坚决的打快速高效反击。

第二，类似WM阵型的后场得球直接长传找前场的简单粗暴打法。

第三，前场逼抢与高位压迫。

穆里尼奥执教国米对抗巴萨时用的是第一种。但是，技法无高低，功力有深浅。战术是建立在人的基础上，阵型是需要长时间精心打磨的。同时，阵型和战术不能与一支球队的固有打法和传统战术太违背。所以，密集防守后的防守反击虽然可能奏效，适合国米，但不一定适合皇马。

皇马的传统是要不仅赢球，还要漂亮的足球配合赢下比赛，在改造进攻端提升进效率是那个赛季的战术打造重点，而皇马当时的人员配置也更适合采用快速反击战术。国内主要的对手巴萨实力过于强大而皇马自从穆里尼奥入主，还是遇到了给他磨合时间太短，所以就有后来魔力鸟的兵行险棋、以空间换取时间的策略选择。

防守反击，除了防守要稳固之外，最关键的是前锋的反击速度、突破能力和把握机会的能力。这种战术对前锋的个人综合能力要求非常高，因为其本质就是机会主义，先依靠后场人员数量优势保证不丢球，有机会就长传给前锋，依靠前锋个人能力威胁对方球门，能偷一个就赢了，偷不到最起码保证不输球。皇马时期，有*状态的C罗可以在一个赛季狂轰46球，中场也有很水平很高长期保持身体健康的传球好手，C罗当时的把握机会能力并没有后来那么强大但那时的他身体素质已经特别*，加上愈发成熟身体机能在爆发力、冲击力、*速度和控球技术等方面都是一般后卫无法对付的，能够创造很多机会，进球也就是顺理成章了。

而曼联的前锋虽有年轻的马夏尔拉师傅卢卡库潜力股也有伊布这样成名已久的大杀器，但马夏尔拉师傅虽然速度和突破能力很*，卢卡库身体强壮，冲击力强，但是这三个人共同的问题是把握机会的能力都很一般，射术还不够高效，在没有足够机会的情况下，很容易就陷入进球荒，而随着年龄的增大，伤病开始找上了本来可以依靠的奉先伊布，他的长期缺阵也造成了曼联锋线无法持续进球的局面，归根结底还是球队所处环境不同，英超的竞争和比赛强度也确实比西甲激烈的多。

在11/12赛季里，穆里尼奥把最精彩、最流畅、最简约、*气的快速反击战术带给了皇马，凭借这个打法，皇马摧枯拉朽、纵横欧陆。当时媒体戏谑道，皇马的打法简单说就是给对方角球，而后断球从后场直接一脚传球，快速反击，就解决所有问题了。国家德比第34轮关键比赛中，C罗绝杀巴萨，那粒进球浓缩了那个赛季皇马战术的精华，皇马后场快攻，仅仅用了三脚传球便撕开了巴萨防线。那粒进球为皇马最终夺冠夯实了基础。除了C罗，伊瓜因和本泽马也承担起了进球的职责。在那支皇马阵中，伊瓜因在个人终结能力上对皇马的帮助非常巨大，这名阿根廷前锋具备极强的射门终结能力，这样的特点也让对手的防线承担更大的压力，也给两翼的C罗、迪玛利亚等球员制造出相当不错的进攻空间。前锋本泽马则更为全面，无论是作为终结者还是作为进攻支点，他都能贡献出亮眼的表现。2010-11赛季到2012-13赛季的3个赛季时间里，两人进球数之和分别为25、43、27，成为C罗以外的*火力点。

此外，迪玛利亚、哈维-阿隆索、赫迪拉等中后场球员也给皇马提供了更立体的进攻选择，迪玛利亚的内切、赫迪拉的前插、阿隆索的远射都成为那支皇马进攻的重要手段之一。

这样势如破竹、风驰电掣的反击让皇马的进攻变得更加简洁高效，再加上他们一向稳健的防守，最终力压“梦三”巴萨夺得西甲*的荣誉也更加令人赞叹；无怪乎一向狂傲的穆里尼奥，都在皇马夺得2011-12赛季的典礼上对球队行下“跪拜”之礼。

写在最后

穆里尼奥的人生之路尤其在皇马的三年生涯是文学艺术中性格驱动理论的真实反应，他基本上是按照自己的性格走下去的，而他也是是世界足坛一位复杂立体、性格独特的“最特殊的那一位”，他铁血中透着冷血，冷血到了嗜血，他的热血、铁血、冷血和嗜血造就了*的他。

在皇马，穆里尼奥基本上还是按照自己以前的套路和逻辑治理皇马，也接近在皇马复制自己之前在葡萄牙英伦三岛与意大利的辉煌，但体系复杂的皇马确实与之前的球队不同，可惜最终没有达到最终的*，而这样的“差点成功”会使得聪明人更加固执，固执到疯狂，疯狂之后就会继续不按照常理出牌，继续按照自己心中自己认为永远正确的自己的那一套想法去行动，梭哈一场，一掷du生死；因为在他们看来，“差点成功”与失败等同这点是无疑的。

在皇马的魔力鸟是激情的三年，也是热血的三年，但也许没有达到最终*的那个结果，影响了他之后的执教思路，无论是传统豪门红魔还是青年近卫军的热刺，作为球迷的我们还是希望在熟悉的意大利，新赛季的魔力鸟可以在这片曾经他登峰造极的亚平宁*延续他的神奇故事。

以上只是我个人的一些想法，欢迎大家来评论区留言讨论，如果支持我的观点，也欢迎点赞+关注“加勒比没有船长”的头条号，感谢你们对我的支持和喜欢。

今天关于《穆里尼奥用相同的战术，为何有人说当时的曼联打不出皇马的效果》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

查看更多关于穆里尼奥战术真没输的详细内容...

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除