特朗普会见英国女王三次失礼(特朗普见英女王时3次违反礼仪，不懂规矩还是故意冒犯)

本篇文章给大家谈谈特朗普会见英国女王三次失礼,以及特朗普见英女王时3次违反礼仪，不懂规矩还是故意冒犯的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！

• 1、特朗普会见英国女王三次失礼、特朗普见英女王时3次违反礼仪，不懂规矩还是故意冒犯

特朗普给人的印象确实难以跟彬彬有礼、礼贤下士这些词汇挂钩，也更难以跟大国领导人的气魄与担当联系在一起，甚至让人感觉是个寸利必争、飞扬跋扈的人。但也有人认为他本人敢于打破陈规，不受繁文缛节的套路捆绑，具有灵活性、可塑性。抛开这些价值判断，从各国政要国际交往趣事中讲讲礼仪背后的政治性。

何为礼仪 古人讲“礼者，敬人也”，即尊重人，而“仪”是指仪式。二者合一，指用恰当的仪式表示内心的尊重。比如握手礼中尊者先伸手这个礼仪套路，就是由尊者选择何种见面礼的方式，在正式场合人家地位高的不愿握手礼，对你含蓄地笑笑，你也别介意。所以礼仪是一种待人接物的行为规范，也是交往的艺术。“修身齐家治国平天下”这一儒家的经典之句，就把修身放在首位，个人有好的品性修养，才能管理好家庭，治理好国家，天下才能太平。

古人都极为重视礼仪。相传苏东坡一日游径山寺，寺庙方丈见其衣着平常，一位只是寻常香客，不以为然，淡淡地说：”坐“。随即对小和尚喊：“茶”。待与苏东坡交谈后，方丈觉得此人谈吐不俗，气度非凡，又把东坡引至厢房中，客气地说道：“请坐”，并对小和尚说：“敬茶”。经一番深谈，方丈得知来客是*的大诗人苏轼，顿时肃然起敬，连忙作揖说道：“请上坐”，并吩咐小和尚：“敬香茶”。并研墨铺纸以求墨宝。东坡先生遂提笔写了一副对联。上联道：坐，请坐，请上坐，下联道：茶，敬茶，敬香茶。老方丈看罢，为自己一开始的以貌取人而羞愧不已。

对一国而言，要成为礼仪之邦，治理国家要礼让为国，而礼坏乐崩就是指社会秩序紊乱了。可见，从中国的传统文化中，礼仪就已经带有政治性了。那么在国际交往中，礼仪背后的政治就更耐人寻味了。

首先，礼仪体现外交的艺术。不同的礼仪对待体现着不同的意义与内涵。1972年尼克松访华有着一段非常精彩的礼仪趣闻。这是冷战东西方对峙时期中美中断了20多年后的*高层会晤。双方能否达成共识，一切还是未知数。应当如何接待尼克松 周恩来明确了基本原则：不冷不热，不卑不亢，以礼相待，不强加于人。这其中就释放了政治信号。

当尼克松夫妇出现在飞机舱门时，周恩来并没有鼓掌，而是等到他们走到舷梯一半时才开始鼓掌。等尼克松夫妇下完舷梯最后一级，周总理也不是像迎接其他国家元首一样主动迎上去握手，而是站在原地。尼克松走下飞机，快步上前，与迎接他的周恩来热情握手。周恩来感慨地说：“总统先生，你把手伸过了世界最辽阔的海洋和我握手。我们之间有25年没有交往了。接下来的欢迎仪式中，我方接待完全符合国际礼仪。不过，与当时我们接待其他国家贵宾仪式有所区别，最明显的就是没有群众欢迎的场面。当时，西方媒体在报道中对我们的接待评价就是“correct not warm”, 即“正确但不热烈”。这体现了当时所制定的外事接待原则——不冷不热。

其次，礼仪传递国家政治信号的一个重要形式，它服务于一国的对外政策，也是两国关系的晴雨表。女王陪同特朗普检阅仪仗队，女王是长辈是女士，如果非政务场合，特朗普必须让女王在自己的右侧，体现国际礼仪中的以右为尊和女士优先原则。而检阅仪仗队是政务场合，女王是主场，应该让客人在右侧，但这是两人并排的右侧，特朗普却把女王甩在后面不理不睬，一看就是有意为之。这里面显然有对英国政府的不满。

此外，礼仪也有民族性，由于各国文化的差异，确实是“十里不同风，百里不同俗”，要入乡问俗，入乡随俗。如果不注重礼仪的民族性，触犯对方禁忌，那就变成比较严重的政治事件了。如在国际交往中，互赠国礼属于常情，但一定要注意的是各国的习俗和*禁忌。阿拉伯国家信仰伊斯兰教，安拉是穆斯林的*的神灵，禁止任何偶像崇拜。如果赠送具有人物或玩偶形象的礼物便会不恭了。如我们的大熊猫就从来不会送给这些国家。

还有，像酒这种爱好，民族性就更强了。中国的酒文化可是源远流长了。古人就有“天若不爱酒，酒星不在天。地若不爱酒，地应无酒泉”的感慨了。中国、俄罗斯等国都很喜欢烈酒，曾经国宴上中国用茅台宴请*访华的叶利钦，叶利钦大为赞赏。但穆斯林是严令禁酒的。甚至酒瓶这样的器物都不能在公开场合摆着。

外交是科学，是艺术，礼仪是这种艺术的体现。

7月13日，特朗普违背三次礼仪，不可能是不懂规矩。因为他出访英国不是心血来潮，而是有备而来。就是他不太懂，国务院主管外交礼仪的人，也会告知，而且培训。

本来会见英国女王只是象征意义。为什么都三次失礼，那末三次都是那三次

第一，92岁的女王，理应得到人们的尊重。但是特朗普总统迟到15分钟，让女王白白等15分钟，在外交史上不多见。但是七国峰会特朗普不仅迟到，而且早退。第二，夫人不在足50但是与相差40岁的女王会面的时候，只是行了握手礼仪，没有鞠躬。其实感觉对老人不敬。第三，女王陪同特朗普检阅仪仗队，但是特朗普只顾自己走，让女王左右为难，跟在身后。极端不符合外交礼仪。

既然特朗普受难礼仪培训，那末不符礼仪的做法，肯定是故意而为 为什么这样做

据报道，92岁的伊丽莎白二世作为英国女王，已经会见了11位在任的美国总统，特朗普则是她会见的第12位。然而，小英国女王20岁的72岁的特朗普见英女王时竟然3次违反礼仪，到底是不懂规矩还是故意冒犯

说特朗普不懂规矩，似乎说不过去。特朗普这次访问英国，可谓酝酿了很久。去年1月20日特朗普上任不久，就接见了到访的英国首相特雷莎·梅，按照礼尚往来的原则，特朗普应该对英国进行回访。加上英国与美国的特殊关系，特朗普更应该很快访问英国。然而，由于英国民众反对，特朗普访英计划一再推迟。

特朗普在上任500多天后才访问英国，应该说有足够时间对英国王室礼仪进行“备课”。同时，特朗普的白宫团队，不可能不把英国王室礼仪告诉特朗普。然而，特朗普依然3次违反礼仪。而这3次违反礼仪中，特朗普犯了低级错误，比如迟到；也犯了严重错误，让英国女王被迫绕着他走了半圈。

英国女王比特朗普大20岁，怎么能让英国女王等特朗普，简单伤天害理；特朗普夫妇尤其是特朗普的夫人不到50岁，给大自己40多岁的老人行一个鞠躬礼，无论如何说都不过分；连特蕾莎·梅在每周会见女王后都要倒退离开房间，英国女王97岁丈夫的菲利普亲王在公共场合也要让女王走在前面，但特朗普全然不顾这些，把英国女王甩在身后……难怪激起了英国民众和网友的一片愤怒。

特朗普见英女王时3次违反礼仪，无疑是故意冒犯。何以这样说，至少有三个原因“

一者，特朗普是个睚眦必报的人，因为英国民众反对，迟迟不能访问英国，虽然这次访问成行，却被降格成了“工作访问”。特朗普完全可能以对英国女王的傲慢，来表达对英国民众的抗议。

二者，特朗普这次访英之前，能否见到英国女王也是一个谜。特朗普肯定对此感到不满，这种事情为啥都不能提前决定 见到英国女王了，特朗普肯定会给脸色看，以此显示自己作为美国总统的威严。

三者，特朗普对英国近期的一些举动本身就极为不满。比如，美国退出伊核协议，英国明确表示反对；7国峰会变成G6+1峰会，特朗普拒绝与特蕾莎·梅单独会晤；特朗普对英国的“软脱欧”也耿耿于怀，认为这不利于美英自由贸易……如此一来，特朗普对英国女王不恭不敬，实在不足为奇。

《环球时报》文章指出，“永远不要忘记，在国际贸易谈判中没有特殊关系。”美国CNBC网站13日称，特朗普访英是对“特殊关系”的*考验，近几十年来，美英特殊关系越来越“片面”。确实如此，特朗普当总统一年多来的美英关系，有媒体称已经下降到冰点。

谢谢邀请。

据报道说，特朗普会见英国女王有三次“失礼行为”，它们是1.特朗普迟到。2.见女王没有鞠躬。3.导致女王绕行。我想，对于此次事件的看法——凡是说有“侮辱”女*，其自身就是“努财”心理。进入了21世纪，最起码脊梁还没有挺起来！

第一，迟到。特朗普不应该迟到。但是不能成为谴责特朗普的理由。1.假如特朗普身体不适，刚好要拉肚子。假如是沟通不顺畅，时间记错了等等，毕竟特朗普也是古稀之年，健忘，身体衰老是正常的事情。2.英国的工作人员明明知道女王高龄，为什么不在现场安放遮阳器具，歇息器具，以作临时之用 3.如果说，女王年事已高，不能胜任国事会见，那她为什么还要赖在位置上，不退让给年轻的继承人 4.普京常常迟到，并没有见到那些人“怨声载道”

第二，没有鞠躬。女王是英国的“王”，是英联邦的“王”，其地位也就是别的国家之“总统”。按照国家不分大小、贫穷一律平等的原则，大家都是对等的身份，美国不属英联邦国家。区别就是一个叫国王，一个叫总统。更别说特朗普还是世界的老大，英国事事唯马首是瞻，礼下于人的应该是“女王”而非特朗普，故此让特朗普或其夫人鞠躬，是不妥当，是错误的。当年，奥巴马对日本天皇鞠躬就惹来国内众多的谩骂和不满。由此也让我记起，曾有报道，清朝时期，英国使团见到清代皇帝不愿行“跪拜”之礼，差点惹起外交纠纷。一个小小的下属见到清朝的皇帝尚且要守住自己国家的尊严和体面，那一国之尊的特朗普，既不是来求人，也不是来认亲，何来的“此国总统向彼国总统鞠躬之礼”之说道

第三，女王绕道。我把这个视频也多看了几遍。特朗普实在冤枉。平时在电视里也是经常见外国元首的阅兵式，一般就是客人在里面，主人在外边，主人一般错半步之距。这次，不知英国王宫是啥规矩，女王是想走里面又欲走外边，让特朗普不知所以 特朗普人高马大，女王老态龙钟，特朗普刚抬脚走了一两步，发现女王没见了，之后停下，女王自己不知怎么走，就只好转圈。特朗普何错之有 （图片来自网络）

特朗普访问英国，本来说是国事访问，最后降成工作访问。英国民众是怒见特朗普，没有一丝儿诚意；故此特朗普的内心也是不痛快，情绪欠佳，要说错，那就是“迟到”实不应该！

谢谢毛*先生邀请！

不得不说，7月12日，特朗普此次的英国之行，是在“特朗普宝宝”与示威抗议的英国民众呐喊声交相呼应中开启的。

而特朗普却不以为然无所顾忌，其结果是再犯众怒。

特朗普见英国女王时，3次违反礼仪：高温下，让女王等待12分钟；见面未按传统礼节俯身鞠躬；走在女王前面，让92岁高龄的女王绕他走了一圈。

有画风为证！

哎……说啥好呢

一个自诩为“美国第一”的总统，可是礼貌、规矩与鲁莽却是倒数第一；另一个是欧洲老牌帝国的女王，其优雅、礼貌与谦和却是第一。那么，特朗普见英国女王时，3次违反礼仪，是不懂规矩还是故意冒犯

虽然英国已无昔日的辉煌，但是绅士和淑女形象依旧引领世界。

而毕业于历史悠久声誉首屈一指的宾夕法尼亚大学，而后辉煌于商场，如今又是“世界老大”的美国总统特朗普，能不懂这些礼仪与规矩吗

特朗普是无视！

而有些人指责特朗普不遵守王室礼仪的做法是在“侮辱”女王。

可见，特朗普不仅是一粗俗鲁莽之人，更是高傲自大狂妄之人。究其原因，不外乎是：

其一、“美国第一”的狂妄驱使

在前不久的G7峰会上，特朗普甚至都没有和英国首相特蕾莎·梅单独会面。据说，特朗普看不上梅姨，“嫌弃”她像一个老师训斥学生那样对待他。 特朗普目中无人的狂妄，倘若没有利益让美国*化，他是看不上任何人的，包括美英这种特殊关系的国家。

二、特朗普的耿耿于怀

2017年，特朗普上任接待的第一个外国首脑就是特蕾莎·梅。可是按照惯例，特朗普并没有回访。

原因是伦敦出现多次反特朗普的大规模游行，反对特朗普推特上转发英国极右翼团体的反穆斯林视频。

对此，特朗普表示他不喜欢英国，直到英国各界欢迎他，他才可以出访英国。

然而，英国对这次特朗普的出访降低了规格。三、特朗普单边贸易保护主义的强势

面对特朗普的单边贸易保护主义，英国首相特蕾莎·梅是极力反对，而对于特朗普退出《伊核协定》，特蕾莎·梅也是反对。

“美国第一”的自私自利，已经脱离了英美特殊关系的基根，很多重大问题上已经产生了分歧。

所以，看似特朗普不懂与冒犯规矩，实则折射出美英之间的关系已经非同昔比。

特朗普是英国女王伊丽莎白二世会见的第12位美国总统。我相信，特朗普会给这位92岁高龄的女王留下永不磨灭的印象。

据说，因为特朗普，英国议会和政府竟然开撕。看来，特朗普当选总统就是摧毁和谐的。

阅尽世间沧桑，宁静感悟人生，谢谢阅读！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！

今天关于《特朗普见英女王时3次违反礼仪，不懂规矩还是故意冒犯》介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

查看更多关于特朗普会见英国女王三次失礼的详细内容...

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除